小米 汽车 上市-小米汽车销量肯定不行

tamoadmin 0
  1. 雷军宣布造车100天了,小米“手机供应链模式”到底行不行?
  2. 好多人都说小米手机不行,为何还有那么多人去买?
  3. 曾经小米可以做到骁龙处理器全球首发,为什么现在仅仅只能是中国区首发?
  4. 对比华为、小米,苹果手机的销量是不服不行的!其中有什么原因?
  5. 小米好还是苹果好
  6. 为什么小米,华为手机都在玩饥饿营销?
  7. 小米手机的缺点是什么?
  8. 小米手机好用吗,为啥这么多人喷小米?

你好,估计是客服问题。一个好的公司遇到问题要积极解决不能投机取巧,也不能装作不知道,只要你认真诚实的面对了才会身正不怕影子斜,做什么事都能挺直腰杆,躲避不能解决问题只能是问题越来越多,有问题了积极面对。带回家肯定够,打个卡里的。的感觉里的,回家了地方。

雷军宣布造车100天了,小米“手机供应链模式”到底行不行?

每个品牌手机都有招黑的风险,关注度不同而已。黑华为的也有,黑OPPO的也有,黑vivo的也有,除了国产手机招黑外,苹果,三星同样的招黑。但这几大品牌手机商依然是做的风生水起,也就三星在国内市场不行了,但依然挡不住人家世界销量第一的势头。

所以,树大招风的道理是很适合这些手机行业的,一个企业毕竟做大做强,承受的不仅仅是赞美,更因为自己有着独特的经营特点而被遭人诟病,这点很好理解,尤其是新兴的国产手机,更因为发展迅速而被人们关注颇多,尤其像小米这一初始秉承为发烧而生的理念,将以往所谓奢侈品的智能手机的高昂的价格局面给打破,从此进入了手机战国纷争的时代。但毕竟受益者是老百姓,而不满意者也是出自老百姓,人性的特点就是想用最廉价的价格去享受最好的品质服务,说白了就是要占尽便宜,加上小米曾经屡试不爽的饥饿营销,更容易将自己的品牌推上风口浪尖,所以,说小米招黑,其实就是老百姓对它的期望高所造成的一种负面因素罢了。

小米 汽车 上市-小米汽车销量肯定不行
(图片来源网络,侵删)

好多人都说小米手机不行,为何还有那么多人去买?

导语:近年来,小米已经对近30家 汽车 领域的企业进行了投资,涉及了自动驾驶软硬件、 汽车 整车、销售等。单从小米收购公司的类别来看,雷军似乎有意打造一条属于造车的供应链。小米在手机供应链上已经玩出了花,那么能否完美地运用到造车***中呢?

距离小米宣布造车已经过去100天左右了。

自3月30至7月25日,雷军在2020年小米春季发布会宣布造车之后,小米的造车***仿佛”人间蒸发”一样,小米官方再也没有发布更多有价值的消息。这让人不得不开始怀疑,小米造车是真的造车还是搞个噱头提高一下公司的股价。

然而,事实上,雷军在宣布造车之后虽然按兵不动,但是却先后拜访了包括长安、上汽、东风、广汽、上汽通用五菱、长城等国内主流车企。值得一提的是,雷军还现身博世和宁德时代的总部。除此之外,小米先后参与投资了纵目 科技 和禾赛 科技 ,并被曝出收购了Deep Motion。在布局完自动驾驶公司之后,小米又开始加速招聘自动驾驶工程师,甚至还贴上了急聘的标签

不久前,有媒体爆料称,小米已经成功地投资了400家企业,组成了国内除阿里、腾讯两大派系以外最大的“朋友圈”。从小米投资的特点来看,主要投资与自身产业生态有关的企业。大体可以分为两大类,一是以小米生态链为主的战略投资,另一类是以供应链为主的产业投资。具体来看,生态链投资更偏向于产品品类,被投资的企业向小米提供智能家居、生活用品、可穿戴和出行多个领域的产品。小米与他们之间的关系是***购与供货,在小米之家以及有品商城等区域销售。

供应链主要偏向于产品品类,为小米手机和智能硬件提供技术以及核心元器件方面提供保障。举个例子,小米投资的晶晨半导体,就以研发多媒体智能应用处理器芯片为主。除此之外,小米在高端电子材料制造方面,小米投资的方邦股份等企业均为其发展提供充分的保障。

随着雷军宣布造车,小米又开始布局与 汽车 相关的供应链。相比于小米手机的供应链,小米在造车供应链上的布局已经不再局限于硬件设施,而是将自动驾驶技术等纳入到供应链的范围,包括领投了纵目 科技 的D3轮融资、激光雷达创企禾赛 科技 的融资等等。一系列的投资,无一不是在证明小米正为其造车***在做准备。

其实很多人并不了解,为什么小米要将小米手机的供应链模式***到的小米的造车***中。大多数人想到的是,小米为其造车***打造供应链是为了确保其产品的稳定生产,拥有更多自主控制权。这个答案并不没有任何问题,唯一缺点就是没能够将整个小米供应链的好处说出。

在互联网模式下,小米供应链实施的是拉动式策略,优势在于信息的快速传递,缩短提前期。目前大多数企业***用的都是TTC,TTC是指从产品需求预测,收到订单一直到将产品送达客户手中的时间。TTM指的是从新产品设计、研发,一直到进入市场的时间。

以小米手机为例,TTM就是每一代新手机从早期研发、粉丝参与设计、量产设计一直到新产品发布的时间。TTC反映的是企业满足订单客户需求的供应链快慢程度,也就是从下单到收货的时间。对于新产品来说,供应链的优势就在于TTM,实现TTM最小化式供应链战略最主要的目标

单说理论或许大家听不明白,我们可以再以小米手机为例来介绍TTM/TTC的优势。小米手机在研发的过程中紧密地与上游核心供应商合作共同研发,包括参与联发科和高通的芯片开发,从而在更短的时间内以更低的价格获得量产芯片。另外,将最终客户带入研发链,体验和反馈其工程样机,将供应链和开发链紧密结合起来,尽快向市场推出量产手机。当产品进入到成长期和成熟期后,供应链的优势在于TTC,在平衡成本效益的基础上最小化TTC,其中包括***购、生产、配送等流程。

换句话说,TTC和TTM分别在产品的不同阶段扮演不同的角色,但是两者如何实现最小化均对产品是否能够成为市场的“焦点”起到关键性的作用。同理,小米将小米手机供应链的成功***到小米的造车***中,势必会为打造小米 汽车 起到极佳的作用。尤其是在当下各大车企纷纷加速其新能源 汽车 产品的背景下,如何快速打造出一款极具性价比的产品将会对小米造车***能否成功起到决定性的作用。

以小米收购激光雷达为例,华为曾经提出了要将激光雷达的成本降低至200美元以内。事实上,要想将激光雷达的价格打压到200美元以内的话,当下已经可以实现,比如说***用半导体激光器 MEMS振镜 APD接收的方案。不过,这一方案中的半导体激光器的峰值功率受限,探测距离50m已经是达到了极限。换句话说,想要降低激光雷达的价格最佳的方式就是实现规模化生产。

在这一情况下,小米如果能够结合整个供应链的优势,让小米 汽车 实现量产化的话,激光雷达也将会实现规模化生产。到了那个时候,不仅实现激光雷达的价格降低,而且还将会为小米 汽车 的供应链带来良性发展,小米 汽车 的性价比也将会进一步提高。不过具体是否能够实现这一目标,还要看小米接下来如何打造专属于小米造车的供应链。

除了成本优势以外,完善的供应链将会为产品带来更强的应对能力,确保产品的推出速度跟得上市场的发展。目前大多数企业的供应链战略设计可以分为的两个层面,一是水平层面:需要设计多少不同的供应链来满足不同需求特性的产品;一是垂直层面上:时间维度上,产品生命周期的不同阶段如何调整到最适合的供应链战略。

以小米手机系列为例,水平层面上,小米1到小米4每一代产品的需求和供应特性都有较大差异,对应供应链战略的SC1-SC4。垂直层面上,每一代产品所处的生命周期阶段不同,1代产品基本退出了市场,2代产品处于成熟期,3代产品进入成长期,4代产品处于研发导入的阶段。在这样的情况下,小米手机具备了快速应对市场需求的能力,强化小米的竞争力。同理,在 汽车 “四化”加速发展的情况下,快速对市场需求作出反应是非常重要的,所以当小米成功构建好专属小米 汽车 的供应链之后,对 汽车 行业的冲击还是比较大的。

总的来说, 汽车 虽然比手机更复杂,但是并不是说完全无关,两者均具有不少相同的属性。所以,小米造车除了是为了是爱你生态链的闭环以外,更多的是希望在小米手机商业模式的基础上寻找新的利润增长点。

很多人会说,小米造车的优势很多,包括完善的供应链、资金充足等等。然而,这还不是小米造车最大的优势,其最大的优势在于其拥有谈判的筹码。据最新数据显示,蔚来 汽车 1-7月份累计交付量达49887辆,位居新势力排行榜第一。蔚来 汽车 的成功离不开安徽省国资委的推动,毕竟在蔚来 汽车 面临生存危机的时候,是安徽省国资委出手拉了蔚来 汽车 一把。当然,安徽省国资委在投资蔚来 汽车 的过程中也获得了超额的回报。

不久前,有媒体报道安徽省国资委正在和小米 汽车 接触,有意将的小米 汽车 引入合肥。据相关人士透露,“合肥和小米正在洽谈,小米有望落户合肥,但具体的招商引资政策还不清。”对于该消息,小米公关部表示“不回应”。从某种程度上来看,小米现阶段正处于观望的状态,因为在安徽省国资委与小米接触之前,包括成都、武汉等城市均向小米抛出橄榄枝。因为小米造车一旦落户到某一个城市,不仅能够提供大量的就业机会,还可以为该城市的GDP作出贡献。

与蔚来 汽车 不同,蔚来 汽车 当年的选项是唯一的,而小米现阶段是多项选择,拥有谈判的资格和更多的筹码。为了吸引小米落户,各大城市均开出了丰厚的条件。虽然我们至今还无法得知小米最终选择落户哪一座城市,但是能够肯定的是,当小米正式宣布落户某座城市的时候,那么其势必已经获得了强有力的支持,其发展将会更加平顺。

点评

自小米宣布造车到现在已经过去100多天了,看似毫无动作的雷军,事实上已经在为其造车***铺了一条平坦的道路。在这一背景下,当小米 汽车 正式宣布“开工”时,意味着小米 汽车 已经的准备工作已经达到了尽善尽美的状态,甚至有可能一举突破现阶段新势力头部玩家的格局。

曾经小米可以做到骁龙处理器全球首发,为什么现在仅仅只能是中国区首发?

友商都会说友商的手机不行,小米也说别人手机不行啊,这再正常不过了。我从小米1用到小米11,中间换过华为,后面还是换回来了,挺好。

买的人总比说不行的人多的多,三观不同,再好的东西也会有不同意见。

任何品牌,任何款式,自己喜欢最重要

该是也有好多人感觉不错![可爱][可爱]

因为真正使用起来,并没有多不行。

一没钱多2在外国销量还行

图便宜。

说真的,小米手机不行,也不是说肯定是有人会说不行的,毕竟现在的手机厂商是品牌也非常的多,选择性也非常多,如果是真的拿手小米手机的性能与其他性能的手机对比,确实,小米的手机在性价比方面可能会做的比较好一些,也没有说绝对非常好,只是说稍微好一些,可能在成本过程中,小米手机不再追求的更多的利润,而是追求的量非常大,因为这样子在亮的情况下,他的手机价格就会压的相对比较低一些,所以形成了一定的性价比,至于说为什么有这么多人去买,前提条件之下,肯定不用,大家都会想,都会知道的事情,就是确实雷军老总这个营销做的是非常的到位,而且确实是在营销方面做足了功课,而且在每一次发布会,新的手机,小米一二三四五六七八九十,乃至后来的11,后来的字有更多的优秀一些的手机,而且在同样的发布的是红米,还有一些新的手机,更有性价比一些的性能,手机如 游戏 类的,商务类的商务类的,多方面的情况下,在更多的选择性方面,手机的选择多了,而且他的营销也做到位了,因此,购买的人也就多,勿多买的人也就多品类,选择性也很多,当然,他确实有他的方面,在渠道方面也下足了功夫,肯定是在每个渠道方面都做得非常到位,因为大家每个厂商为推推推推崇,小米可能也会得到了更大的利润的情况下,多推小米手机出售,更重要的是,每一次发布会推出的都吸引了非常多的米粉,而且现在米粉的量是非常大的,因此,确实,在销售这一块跟销量就会上去,确实,小米的营销做的是真的非常到位,这家伙一下子做得撑撑的,几百万的手机量一下子就卖出去的多,就是不得说,就连京东的老总刘强东都曾经佩服过雷军的营销策略,如果说全国国内的企业家玩营销的话,没有几个人是雷军老总这个对手

我是认为云服务都在这里,和智能家居,价格合适,体验到好的东西。

苹果手机也不行为何那么多人去买呢?

对比华为、小米,苹果手机的销量是不服不行的!其中有什么原因?

大家都知道小米手机在国内影响还是非常大的,特别是note系列别称为“国民手机”。从前几年走到现在我们不知道小米经历的多少,但至少都知道小米不容易,但是很多网友提出,曾经小米可以做到骁龙处理器全球首发,为何现在只限中国区首发?

一、高通骁龙处理器都是由三星代工,三星当然有全球首发权。现在高通骁***20、821、835、845都是由三星代工的,并且整个产量的80%都是由三星占据,三星不但要首发权还要整个产能的80%,可是说是十分霸道了。可是三星就是有霸道的实力,因为全球就两家手机芯片代工厂商,三星和台积电。台积电要代工苹果A系列处理器和华为麒麟处理器、联发科处理器,没有多余的产能为高通代工,高通自然只有找三星代工了,三星就有了讨价还价的余地。

二、为何高通中端660系列也是由OPPO首发,而不是小米?去年6月首次现身的骁龙660由OPPO R11全球首发,并且独占前两个月,其他手机厂商在前两个月都没有机会使用骁龙660。之所以是OPPO而不是小米,原因很简单,OPPO给的钱多,因为OPPO R系列一向是“低配高价”,利润很高,所以可以花钱买断首发权。但是小米不行,小米坚持的就是“性价比”,每台小米手机的利润不高,没有资本去花那个大价钱买高通骁龙处理器的首发权,只能通过谈判,例如今年的骁龙636就是由小米全球首发。

三、高通公司做的多样化选择。小米和高通公司之间的合作本质上是商业行为,而不是公司关系,现在高通骁龙处理器在手机芯片领域的份额越来越大,高通也不愿意把所有处理器的全球首发权都交给小米了,因为小米毕竟主要市场在中国和印度,全球影响力还不大。但是,三星不一样。三星手机在全球各地的影响非常大,由三星首发高通骁龙处理器可以迅速打出新处理器在全球的影响力。

小米好还是苹果好

这里我直接帮大家做一个汇总,方便大家查阅一下相关的信息,只计算苹果iphone6系列的机型呢,截止到2020年六月份的数据,大家可以看一下:

不知道大家对这些数据有什么概念,作为一个手机行业的人士来说,对于这种单品的销量,我只能赞叹一句,苹果手机确实NB!

苹果手机的平均单品销量几乎都在三千万以上,哪怕是被人唱衰的iphone se的销量都在3000万台左右,一台神奇的iphone6系列在生命周期内总销量高达2.2亿台,什么概念,如果全部在中国销售,相当于七个人里面肯定就有人有一台,平均单品销量高达1.1亿台!

有些人可能觉得对于这些单品量没什么感觉,那么,作为对比我们再来看一看国产手机单品销量的情况,小米数字系列的单品销量,其中销量最高的是小米三,累计生命周期销量达到1600万台。其次是小米四系列单品销量达到1400万台,而被外界看好的小米十系列,根据小米官方的数据,其总销量大概在800万台左右,请注意系列总销量是单品,也就是包括小米十、小米10Pro以及小米10的另一个版本,那么我们就算按照1000万台的数据计算,单品销量基本上不会超过500万台。

看完小米,我们再来看一看华为,华为mate20系列在发布四个月后于总宣布系列发货量突破1000万台,而一款手机的主要销量,其实就在头几个月,后期出货会日渐下调,华为mate20系列生命周期内的总销量不会突破2000万台,否则的话,华为方面肯定会有所表示,那么计算下来,华为mate20一共有三款手机,平均销量也在500万台左右,至于华为mate30系列总销量,预计也不会突破2000万台,目前已知的单品销量最高的是荣耀的9X系列,单品生命周期内的销量应该可以达到1500万台,至于其他机型上我们就不再罗列单品量,大概不会超过华为以及小米的。

从上面的数据来看,大家也可以看得出来,苹果单品量一般都在3000万台以上,而国内品牌的手机产品,尤其是中高端产品的销量几乎都在1000万台以下,有些品牌的单品生命周期销量可能只有三四百万台,甚至100多万台,而且预计销量并不稳定,那么,在如此巨量的单品销量差面前,如果你是手机保护壳的生产企业,你会选择生产谁家的保护壳儿呢,毫无疑问,哪个赚钱哪个多,我们选哪个当然是苹果,对吧,单品销量最大的就是因为用户群体庞大,那么这部分群体对于某一款机型的保护和需求就会增多,而工业品的开模成本是很高的,需要用销量去做分摊,销量越高,其平摊下来的成本也就越低,那么在这种情况下,手机壳生产企业当然会更倾向于生产iphone的手机壳,这一点应该很好理解。

此外,iphone手机用户一般是可以归为两类,一类是虽然本身没什么钱,但是对于这种手机的差。产品要求比较高,且比较在意产品的品牌外在的感官价值,而且消费能力也比较高,这里注意一下消费能力和有钱是两码事,另一类就是那些具备一定经济实力,且用户不管哪一类,其实都是优质的潜在客户群体,那么对于手机壳生产企业来说,这样的客户群体,当然要比其他的品牌用户群体更加稳定,在这种情况下,生产和设计,苹果手机壳的厂家越来越多,那么,为了使自家的产品能够脱颖而出,生产厂商肯定会绞尽脑汁去设计和创新,所以手机壳的整体设计感和数量都会比其他的更加丰富和富有创新性!

最后一个原因就是搭产品的生命周期远远超过于其他安卓手机一大截,三年前发布的iphone8系列依旧在出售,而且对于手机壳生产厂商来说绝对是一大福音,而安卓手机的生命周期大部分都是昙花一现,一般不会超过一年,所以说打铁还需自身硬,这也是保证苹果的销量的一大原因!

为什么小米,华为手机都在玩饥饿营销?

我在洛基英语上班,自己用米3,也有4s,公司也有很多人用小米和苹果,我来给楼主解答吧。

如果你是要问小米和苹果哪个好,我会毫不犹豫的说是苹果好,苹果的做工、质量、用户体验和安全性都是最好的。就连雷军、罗永浩都亲口说过目前世界上最好的手机就是苹果手机。

但是如果你问要买哪个手机,我觉得就得根据实际情况另外考虑了。比如,米3和苹果4s?

首先,小米3降价了,只要1499,配置目前来说虽然不是顶尖的,但也算得上中高端配置,以目前的价格是值得入手的。

如果楼主不需要那么多功能,建议选择华为系列的,荣耀畅玩版、3X等,做工精良,质量不错。

小米3最大的缺陷就是不支持4G,当然4G的发展我们还得观望。米3的质量没有网上说的那么差,因为一般上网评论的都是自己的手机遇到问题了去上网搜索才评论的,所以应当理性看待。我的米3目前没有什么问题。但是做工确实有待提升,比如充电插口,链接的都不是很严密。

如果楼主钱多,追求用户体验,那还是建议楼主买苹果吧,IOS系统真的是异常完美,体验优异,安全度高,苹果手机的质量也是最好的。

纯手打,求追问,求***纳。

小米手机的缺点是什么?

饥饿营销?顾名思义就是没(缺)货卖,一机难求。但是消费者热度不减,乐此不疲的抢购!那为什么小米、华为都在玩饥饿营销呢?其实两家的情况相似,但又不完全一样。

小米是饥饿营销的鼻祖?

这样说虽然有点不好听,但确实是这样。因为雷军那句“站在互联网的风口上,猪都能飞起来”就是用的互联网+,小米开创了用互联网造手机的模式,刨开了中间层层代理环节,自己设计方案,然后找工厂代工,最后通过网络直销。

这样的好处就是没有库存压力,周转周期也短,对资金压力相对较小。但由于小米的性价比模式注定不会大批量备货,所以每次开售都会出现供不应求的情况。

小米走的是轻资产路线,新品能备货超百万的屈指可数,基本就是一二十万的备货。一方面小米是一加互联网公司,没有足够的现金流去备货,库存和代理也覆盖也不够多,即使生产出来库存和周转消化也是一大问题。另外就是小米的性价比基因,注定不会在开售初期大批量囤货,因为那时候的电子元器件比较贵,大批量囤货等于把自己的利润囤进去了。就有***的生产,即减少库存和周转压力,回笼资金也快,公司风险小很多。

要承认,小米进几年的备货比起初期好很多了,但是稍微热门一点点的产品都是需要不断抢购。现在除了小米系的高端产品好买一点外,红米系都很难买。卢伟冰说这是缺芯的问题,这说的肯定是事实,今年的芯片比往年都缺,但是同为高通骁***70,小米10s就比红米K40好买得多;小米11用的高通骁***88更缺芯,但是小米11一样好买;K30s用的高通骁***65用了几个月都没现货(高通865就不存在缺芯一说),所以小米缺货的根本原因根本不是缺芯,而是自己不愿意大批量生产,以小米世界500强的体量,任何一款手机都可以做到备货百万。

华为没货的根本原因就是没芯片

当然这里针对的是今年的华为手机,今年华为芯片慌,连荣耀都分出去了。不过华为手机不好买的原因跟小米相似,也是安排生产得少,因为芯片存量不多(据说麒麟9000只有1000万片左右),得按***来(安排生产得量也低),要是一股抛出来,那华为后续手机业务基本上就等于停止了。

但要说华为折叠屏饥饿营销,那就是生产难度高,不过我很好奇,为啥三星的折叠屏就可以敞开卖,而华为的就不行,折叠屏这方案现在已经很成熟了,参与进来的手机厂家很多。不敢说良品率多高,但是柔宇、三星这些厂家都能做出来,以华为的体量按道理说不应该。这一点我真有点没看懂。

不管怎么说,我个人对一切饥饿营销都很反感,再好的手机,只要抢购、加价我都无视。这跟那些卖日本车加价的有什么区别?

啥是饥饿营销?度娘是这样说的:

说白了就是故意调低产量,制造抢购的***象,吊起大家的胃口。

在手机界,大家公认小米手机是鼻祖。

确实,小米手机在第一代手机就是这样,因为手机的出货量有限,大家只能从线上抢购,制造了当时大家一见面就问:小米手机你抢到了吗?

其实,小米手机第一代手机***用的线上销售,抛开多层的环节换取极低的价格,给大家提供高性价比的手机。

当时,小米手机也不能肯定有多少销量,***取的是少量备货看市场反应,结果是热销,导致手机已上架就被抢光。说白了,就是小米手机营销出货不力而出现的抢购***象,并非有意而为之。

小米到目前为止,还是轻资产,少备货,减轻资金压力。和蓝绿厂家的备货不是一个台阶,这方面华为也有差不多的操作。

为啥小米这样玩?

1、少备货、增加资金流动速度;

2、高性价比吸引很多人关注、抢购。

和蓝绿厂家相比,小米、华为的研发费用都高些,每年都“浪费”大量的资金。另一方面,小米、华为的生态链建设也要大笔的资金。比如小米投资了大量的生态链企业、华为的芯片研究等。

目前的华米OV这四家来说,以华为、小米的产品最多,涵盖了手机、平板、电视、路由器、耳机等相关产品。因此,饥饿营销的造成与资金充裕程度有一定的关联。

而华为则较不同,其大量的手机用的是自家芯片,显然芯片的供应度就是一个很大的原因。当然,华为也不愿意过多的囤货,避免占用大量的资金。

还有一点就是,现在手机的迭代更新速度太快,每年至少一代新品推出。如果销量不好的话,那可能导致新品出货困难。加上手机淘汰的速度太快了,同样价格,现在的手机性能是三年前的一倍以上。

而蓝绿两厂的备货充足,其绝大部分都给线下的实体店购买了,导致其产品备货多不用担心。

应该说,线下小米、华为线下的实体店过少,压缩了用户购买手机的渠道,导致线上集中后出现的抢购潮。

准确地说,小米、华为是不愿意大量备货而占用资金,减少库存,和吊胃口的“饥饿营销”并不雷同。

小米手机好用吗,为啥这么多人喷小米?

总的来说,小米是为发烧而生的,所以在配置党看来,当然是无可挑剔的啦!但是,也是有点小瑕疵的:

手机硬件问题有点大,包括主板及通话功能差,有回声!拍照也是比较弱势的,相对其他主流国产而言!

售后服务也相对不完善,大多数用户的反馈!

电池发热,不管是运用程序多少!(为发烧而生是实至名归了)

软件开多了会冲突,偶尔机!容易跳屏!建议清理内存!

当然,在这个价位还是很值得购买的!我相信以后凭借小米的发展,很多问题也讲迎刃而解!

我是手机妙策专注于数码知识解答,很高兴啊,回答这个问题,那么很多人都说小米手机现在销量最好的手机,其实呢,对于这个说法,我本人呢?还是认同的?但是是又有人问了小米手机的缺点是什么?那么接下来呢?我和大家好好聊一下,这个小米手机的优点和缺点

首先我们来说一下优点,我认为小米手机最大的优点呢,就是在于它的高性价比的这样一个模式,这样的是一个全新而不同于其他手机厂商的一个模式以及高德手机硬件配置,再加上极地的手机售价,使得用户对小米手机感到喜欢

但是小米手机拿同样存在,他的一些缺点,哦,我个人认为小米手机的缺点在于,第一做工方面的不精致,第二,系统方面,哦,很多跑哪都说my系统那是目前国内手机定制系统优化最好的一个系统,对于这说法呢,我那是完全认同的

但是啊,我有一个想说的就是新手机还是旧手机升级MIUI系统的时候,一般的都会升级单纯的美观系统啊,不会进行安卓版本的升级,还有一个缺点,那就是非常难以抢购,俗话说的好,即便是你的产品再好,我们买不到这又有何用呢?

小米手机最大的缺点,放在第一位说的肯定是饥饿营销问题,虽然很多人会说小米的手机因为芯片问题,但是也不会那么严重,饥饿营销深入小米的骨髓~无论你是不是米粉,肯定都为抢不到苦恼过,这种销售方式也让购物体验很糟糕~

第二点、小米的品控问题

小米的品控相比OV是真的差一点,同一部手机总是出现不同的问题,就是说产品层次不齐,有些人运气好,啥事儿没有,有的人就比较倒霉,比如说我的小米6返回键就有一点不灵敏,但是并不明显~

第三、HIFI芯片

小米在音乐方面确实毫无作为,但是消费者开始越来越注重音质,第一代note顶配版搭载过HIFI芯片后,小米的手机再也没有用过,可能是用户群比较少,成本比较大吧~

小米 科技 有限责任公司成立于2010年3月3日,小米手机的出现打破了中国手机的传统市场。小米手机横空出世,开创了一条走性价比的发展路线,当时的小米手机在同等配置下价格比很多手机都要便宜很多,所以在很短的时间内受到很多人的关注,并且迅速发展。

那么,小米手机有什么缺点呢?这并不能笼统地的说小米手机有什么缺点,应该看小米哪款手机有什么缺点。各个机型不一样,产品定位,产品品质和做工也就不一样。下面我从小米手机的低端机,高端机分别分析小米的缺点和优点都表现在什么地方。

低端机:众所周知,小米在低端机领域占领了很大的市场。小米低端机以是红米手机为主的一类产品。

优点:

1、性价比高(小米手机的标签,不得不服)2、产品受众人群大。

缺点:

1、因成本问题手机在做工,屏幕和摄像头方面缩水

2、没有配备nfc,红外,等

3、一些四五线城市线下购买难

高端机:小米手机一直以来都是被冠以全系中低端的头衔,但近几年小米手机正在向更高端领域进发(不然我把红米分出去干嘛)

优点:

1、性价比高(必须的)

2、舍得在手机做工上下成本,几乎每代都使用当时高端处理器

缺点:

1、外观设计缺少创新

2、饥饿营销(雷式耍猴)

2、大部分线上销售,很多线下手机店不愿意卖小米手机(利润低)

综上,小米手机近几年依旧是在迅速发展,但线下销售占比过少和手机广告宣传较少是影响小米发展的主要因素和缺点。

缺点是最想要的抢不到,然而,淘宝上***货铺天盖地,非常理解骂小米手机垃圾的,只要不是官方渠道买的,极有可能是***货,我曾经多加两百一台,入了小米note第一代,买来那叫一个高兴啊,加两百也值,但是!!!!!!!手感略恶心,非常割手,边框不抛光,都是切割痕迹,屏幕模糊,撕掉了膜,依然不给力,应该顶多720p,再看预装软件,什么豌豆荚之类的一***从来不会在小米预装中出现的软件,然后,竟然自带安兔兔,这个自带的安兔兔,跑分,信息,都是指,这是真机,不能卸载,不能装其他渠道的安兔兔,然后miui系统无法更新,到此,我确定,***货,好可怕,立马退货,卖家说拆了封,要赔60块,好,赔赔赔,从此再也不敢非官方渠道买小米了,哪怕你以为加价了,其实是买了个比正品更贵的山寨而已

会玩的人,能玩出优点,并知道性价比的原则。不会玩的人,只会说手机不好。我什么普遍说手机不好用的人,基本都是不玩机,随大流的人,还有叔叔婶婶这类的。

缺点是有的,这要看,你和谁比。我一直用小米手机,其他手机没换过,最主要的是,弟弟也是小米粉,不过他比较脑残,新品都想买。前不久米6出来了,他买了,一年前的红米NOTE4,给我了。我之前还在用小米2S,用的久了,确实变慢。电脑用的久了,也会变慢。朋友说苹果就不变慢,那你试试,反正我有朋友用苹果,给的总结,也就那样。

还是那句话,缺点是有的,这要看,你和谁比。

用久了会变慢,

手机玩 游戏 会变烫,

联系人有的时候,无故消失几个,

大屏手机,坏了四块屏的经验(这是大屏手机的硬伤,等新技术,不怕摔的屏)

手机电池有的拿不下来,不好,如果屏坏了,连扣电池的机会都没有。

没有核心技术,价格太便宜,显得某爱国企业定价太贵。容易被黑,经常被碰瓷。产品品控略差,不过售后很方便。所以那些发帖说“妈的手机太烂,已经扔楼下”的不是友商水军就是脑残智障。最后,黄牛还是有,虽然已经不多了…加一点,商城闪购太水,便宜的完全抢不到!太***了!

配置太高,价格比友商便宜

缺点是不爱国(手头)

品控不咋滴,系统不行……

小米只在可以营销的硬件花钱,不能营销的做工,设计,制造,系统稳定性等环节玩命省钱。

其实我觉得还是小米心态没有转变过来,高端机用户和低端机用户的容忍度其实是不一样的。

2000元的手机,旗舰处理器堆起来,面对系统bug,用户甚至自己就安慰自己,还要啥自行车

4000元的手机,用户面对满是bug的系统,就会开始大面积吐槽了。

6000元的手机,用户面对满是bug的系统,会直接骂一句这是什么lj?

10000元的折叠屏手机,用户面对半成品系统,会骂自己一句xx,居然信了营销话术买了这种牌子,然后从此拉黑这个牌子。

小米手机其实很好用的而且性价比非常高网上确实有许多黑小米的人但是我想这还是少数因为小米的销量是很大的真的黑小米人真的比例并不是很高所以如果你想追求性价比的话肯定要考虑小米手机的。事实上每款手机都是有各种各样的问题的,包括苹果手机也是一样的。只是。肯花这么多钱去买苹果手机的人不好意思去喷自己买的手机而已。

标签: #小米

上一篇华为问界智能驾驶概念股票一览表-华为智能驾驶产业链

下一篇当前文章已是最新一篇了