特斯拉失控撞山致5人受伤-特斯拉又撞车

tamoadmin 0
  1. 特斯拉全球大宕机!疯狂的汽车智能化,终将带来大混乱吗?
  2. 特斯拉一出事都知道是特斯拉,其他车闯祸,为何连品牌都不提
  3. 车主上路实测特斯拉"全自动驾驶"撞上护栏
  4. 改在早晨发声的特斯拉再爆瓜:维权车主有个神奇北京“团队”
  5. 行车中频繁“失控”,特斯拉究竟怎么啦?

“科技创新?”

对于特斯拉来说,2020注定是值得载入企业大***的一年。

尽管受到***疫情影响,今年全球车市都不太景气,主流车企的股价一路下跌,别说创造利润,就连自保都成了难事。可这丝毫没有影响特斯拉封神的脚步,企业股价如同坐上了Speace?X一样,实现了几连暴涨。

特斯拉失控撞山致5人受伤-特斯拉又撞车
(图片来源网络,侵删)

截至周一美股收盘,特斯拉股价报641.76美元,涨幅7.13%,创历史新高,总市值突破6000亿美元大关。随着特斯拉股价暴涨,创始人马斯克的身价也一夜增长了84亿美元,使得个人总身价突破1500亿美元。

如果你不明白这代表着什么,不妨让我们换个说法:特斯拉的总市值已经超过了包括大众、丰田、日产、现代、通用汽车、福特汽车、本田汽车、菲亚特克莱斯勒以及标致等九大汽车制造商的市值之和。

不过能“起飞”的也不一定都是好事,比如在股价如日中天的同时,特斯拉的失控频率也达到了造车以来的巅峰值。

目前国内最近发生的案例,就是在12月12日晚间,一辆白色?特斯拉Model?S在北京海淀区田村附近的一小区发生了“失控”撞楼事故,而王建国(化名)正是被撞楼房中的住户之一。而另一位住户刘梅(化名)也告诉记者,她当时正辅导孩子写作业,事故发生时,她感觉到了与地震类似的震感。

从事故现场来看,与车辆发生直接撞击位置的钢筋水泥都已经严重破损,事故车辆的左侧A柱已变形,挡风玻璃翘曲,门把手也已经弹出,好在并没有导致人员伤亡。据车主自述,事故发生时车辆突然失控,以80km/h的时速撞向了居民楼,被迫撞上了楼房才得以减速。

目前针对此次事故,特斯拉中国客服人员告诉媒体记者“公司相关部门正在与车主进行协商沟通,事故发生原因正在排查中。”

如果单看这一起事故的话,很可能会被判断为驾驶员分神所导致的交通事故,可若这样的***接二连三不断发生,那这背后的真相就有些耐人寻味了。并且在事后的调查结果中,特斯拉每次都能为自己“洗白”。

今年6月16日,江西南昌一辆特斯拉Model?3在正常行驶时,时速突然从50-60km/h自动提速至127km/h,且驾驶员事后表示踩刹车无效,最终车辆失控开出约8公里后,撞上土堆翻车起火。

针对此事故,特斯拉方面给出的检测结果显示,“车主误踩加速踏板,车辆没有问题”。

今年9月5日下午,在四川南充街头,一台Model?X突然“失控”撞人,车辆加速冲向街头人群,导致造成2人亡6人受伤和多车受损。

特斯拉回应称:根据对车辆数据的分析显示车辆没有发生故障。我们会尽全力配合警方的调查工作。”

今年10月,在北京崇文门路口,一台特斯拉Model?3在通过红绿灯之后,突然向右偏出车道,最终车辆冲上公交站台,导致一名交通协管员受伤。

后来在特斯拉在针对此次***的调查中表示“经过对车辆的勘察和数据整理,该车辆在事故发生时未开启自动***驾驶功能。直至碰撞发生,未发现包括转向系统在内的任何系统故障。”

如果说突然失控加速只是个案,那么说是驾驶员分心导致事故发生完全合情合理,可眼下多次发生的事故不禁让人心生疑惑:难道真的有这么多的“粗心”车主吗?并且再考虑到特斯拉的行驶数据完全掌握在它自己手中,一旦事故发生,它自己既是球员又是裁判员,这其中到底有没有不可告人的秘密呢?

毕竟,在隐藏自身缺陷这方面,特斯拉是当之无愧的高手。

不仅如此,在全球范围内同样的***也时有发生。

2020年12月9日,一辆特斯拉Model?X在韩国首尔也发生了一起极其类似的失控***。据外媒报道,发生事故的白色Model?X突然撞向一处公寓停车场的墙壁,并立即引起一场大火。

此次事故共造成了1人亡,2人受伤。当时正坐在副驾驶位置的车主在发生撞击后当场亡,驾驶车辆的是一名代驾人员,受伤后也被送往了医院。并且由于引发了大火,导致一名公寓工作人员在灭火过程中,因不慎被烟雾呛到也被送往医院。

事后,据当时的代驾司机称,车辆在撞墙前就已经失去了控制,与12月12日发生在国内的事故高度类似。目前韩国警方表示,韩国法医机构将对该车进行调查,以确定事故原因。

其实早在2016年韩国就曾被爆出有特斯拉失控的案例,2016年9月,韩国一名演员Ji?Chang?Son称,他遇到了特斯拉失控***。其表示当时***门正在打开,他开着Model?X小心翼翼驶入车道,正准备入库停车,这时汽车突然以最大马力自动加速,一直向前猛冲,撞穿了***的墙壁,毁坏了墙上的几根木梁和一根钢制下水管,最后停在了他家客厅里。

当然,这件事发生后特斯拉方面也同样是宣布:经过彻底调查,相关数据表明该事故是由于车主一直在拼命踩油门造成的。

我们不妨大胆推测一下特斯拉对12月12日事故的调查报告结果,如果不出意外的话,依旧是产品毫无缺陷,全是车主的锅。

最后再给大家提供一个小数据,据美国《ConsumerAffairs》网站,引述的NHTSA(美国国家公路交通安全管理局)数据:

在北美特斯拉Model?X发布的第一年,共计18,240辆交付的Model?X车辆中,就报告了13起意外加速***,概率达到了十万分之七十一,而美国每年汽车意外加速***发生率是十万分之一,这个概率是美国每年普通车辆意外加速***发生率的71倍。

所以事情的真相到底是什么呢?我想,只有特斯拉自己明白。

*部分来源于网络,如有侵权请联系删除

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉全球大宕机!疯狂的汽车智能化,终将带来大混乱吗?

特斯拉再度卷入“刹车失灵”风波。11月5日,广东潮州饶平县发生了一起交通事故,造成23伤,引起广泛关注。网传***显示,一辆特斯拉失控后高速行驶约2公里,接连撞上多辆自行车、摩托车,造成23伤。这起严重交通事故造成骑摩托车驾驶员和骑自行车的高中生当场亡,三轮摩托车驾驶员重伤,骑自行车的路人和特斯拉车主受伤,多辆车损坏。事故发生后,美国汽车制造商特斯拉于11月13日表示,将协助中国警方调查这起撞车事故。此外,特斯拉的客服告诉记者,在该***发生后,接到了多位车主的电话,都是询问车辆安全性问题。

特斯拉“失控”***新进展究竟是怎么一回事,跟随我一起看看吧。

女车主给特斯拉安装“行脚记录仪”引关注 当事人回应:确实安了,其账号橱窗在销售摄像头

11月13日,一起“特斯拉导致23伤”的事故引发广泛关注。事情发生在11月5日早上6时许,广东潮州饶平县一男子称其驾驶特斯拉准备停车时,车辆突然失控高速狂奔2公里,接连撞上两辆摩托车和两辆自行车,造成23伤。事故发生后,涉事司机儿子向媒体表示,经交警检测,排除了他父亲酒驾、毒驾的可能,表示要对车辆进行检测,目前鉴定结果尚未出来。那么,事故的发生,到底是特斯拉刹车失灵,还是另有原因,引发了网友的强烈关注与讨论。近日,一名广东女车主在自己新买的特斯拉驾驶室底部,安装可拍摄刹车位置的迷你摄像头的***引发关注,并被多家媒体转发报道。11月14日,红星新闻记者联系到这名女车主,她表示确有在特斯拉驾驶室安装摄像头一事,同时表示其***账号橱窗即有该摄像头售卖。

监控刹车:

女车主给特斯拉安装“行脚记录仪”

“刚买的车就降价,还来个刹车失灵。我在这里装了个摄像头,到时候你们来帮我作证。”广东潮州特斯拉***曝光后到11月13日18时01分,某***平台用户(@BECKY瑶瑶)发布了一段***,显示其在特斯拉驾驶室座椅右下方,安装了一个黑色圆柱形摄像头,并配发了以上文字。

↑女车主给特斯拉安装摄像头***截图

截至11月14日19时,(@BECKY瑶瑶)发布的该***点击量超过4.5万,成为其发布的所有***中人气最高的作品。

该车主向红星新闻记者表示,她确实在新买的特斯拉驾驶室安装了迷你摄像头。并在***作品中称她本人是非常信任特斯拉的,但是信任是不值钱的,所以她安装了摄像头,“证据面前,显得信任很廉价。”

↑女车主提车后与爱车合影

网友担心:

如此安装是否会影响行车安全?

对于在特斯拉驾驶室底部安装摄像头的行为,也有网友提出质疑,担心她乱改线路影响行车安全。对此,(@BECKY瑶瑶)于11月14日更新***称,她安装的摄像头根本不用改线路,直接连接驾驶室储物盒内的电源接口就可以,而且摄像头可以和手机连接,非常方便。

“(我账号)橱窗有(卖),(特斯拉以外的其他车)都可以用。”

↑女车主回应网友质疑其乱改线路

红星新闻记者在该***账号橱窗中,果然找到了和***中一模一样的某品牌迷你摄像头,价格为169元,数据显示该款产品已售1123件。

↑女车主***账号橱窗有摄像头售卖

同时,红星新闻记者检索发现,在特斯拉驾驶室安装摄像头的已经早有其人,网上类似***也较多。

红星新闻记者 罗敏 来自车主***账号作品截图

责编 邓旆光 编辑 彭疆

(下载红星新闻,报料有奖!)

又是“刹车失灵”?特斯拉“失控”***最新回应来了

特斯拉再度卷入“刹车失灵”风波。

11月5日,广东潮州饶平县发生了一起交通事故,造成23伤,引起广泛关注。网传***显示,一辆特斯拉失控后高速行驶约2公里,接连撞上多辆自行车、摩托车,造成23伤。

01

自称事故司机亲属微博发文:车主停车时制动失灵、突然加速

11月12日晚,自称为事故司机亲属的用户@詹丘比在微博上发布长文介绍了事故情况,表示特斯拉出现了突然加速、制动失灵的问题,车主詹先生目前还在医院里。

据微博长文描述,11月5日,车主驾驶车辆到达自家经营的水泥店门口准备靠边停车,当踩下制动踏板时发现制动踏板很硬无法停车,然后按下P档车也没有停下来,继续往前走的路面就是一个缺口,于是向左打了一点方向往水泥路面上开,车子突然加速,中途猛踩刹车毫无作用,车速越来越快,快速行驶了1.2公里左右,避让不及撞到同向行驶的两轮摩托车,后又擦碰到对向车道的自行车,在左前轮爆胎的情况下,又狂奔了1.4公里,撞到三轮摩托车后又撞上骑自行车的一个高中女生,后又撞上停在店铺门口的大货车、面包车和小货车。这起严重交通事故造成骑摩托车驾驶员和骑自行车的高中生当场亡,三轮摩托车驾驶员重伤,骑自行车的路人和特斯拉车主受伤,多辆车损坏。

对事故的一些疑问和网友质疑,自称为事故司机亲属的用户@詹丘比专门做了解答:

1、车主曾经是职业货车司机,这辆电动车平时都是他在使用,当时精神明朗没有醉驾毒驾。

2、最早在车友群说的“刹车冒烟”是视觉误差,真相是当时碰撞发生了爆胎,看到的是爆胎激起的烟尘。

3、从监控***可以看出,碰撞三轮车后气囊弹出,但车辆仍然没有减速,这违背了国家标准和特斯拉自己的规定。

4、在另一段道路监控拍摄的***中,可以清楚看到高位刹车灯短暂亮起过,当时前方没有障碍物所以刹车灯绝对不可能是“自动紧急刹车”点亮的,而是特斯拉车主踩亮的。这也证明车主一直在踩刹车,只不过失控中车子出现了混乱故障,在其它时间干扰或关断了刹车灯电路。

02

特斯拉:司机全程没有踩刹车动作,警方正在寻求第三方鉴定

事故发生后,美国汽车制造商特斯拉于11月13日表示,将协助中国警方调查这起撞车事故。

特斯拉表示,从现有事故***看,当汽车加速时,汽车的刹车灯没有亮,其数据显示,在整个行驶过程中,司机没有***取任何行动来踩刹车。这与车主家属表示“出事时曾猛踩刹车但未能减速”的说法不相一致。

特斯拉在声明中表示,该中国车主就其刹车问题向媒体发表的言论与事实不符,损害了特斯拉的声誉,并要求该车主公开道歉和赔偿

特斯拉透露,警方目前正在寻找第三方鉴定机构,以查明这起事故背后的真相,公司将积极提供任何必要的协助,并警告不要相信“谣言”。

03

车主亲属:不认同特斯拉说法

车主的儿子詹先生告诉记者,父亲当时想停下车,并想办法避让行人,但是在踩刹车的时候,车没有停反而猛加速,中途一直尝试刹车但车子都没有减速。撞到三轮车后,父亲就陷入了昏迷,这1分钟左右的时间,汽车行驶了约2.6公里。

“我父亲是很资深的驾驶员,而且这辆车已经买了一年多了,基本都是我父亲在驾驶,不存在对车辆不熟悉的情况。”詹先生表示,自己父亲今年55岁,已有二三十年的驾驶经验,当天驾驶的是特斯拉MODEL Y。当天父亲并没有醉驾,出事时曾猛踩刹车但未能减速,“谁会连续2.6公里踩错刹车?”

而特斯拉方面则回应称,后台数据显示车主全程没有踩刹车的动作,车辆电门被长期深度踩下,并一度保持100%,行驶期间驾驶员四次短暂按下P挡按钮,又快速松开,同时制动灯也快速点亮并熄灭。

“作为一个资深驾驶员,我父亲避让了行人但不踩刹车,你觉得可能吗?”詹先生表示,自己并不认同特斯拉的说法。父亲是资深驾驶员,刹车是本能反应,在刹车无果后按了几次P档后没有反应,“感觉刹车踏板很硬,踩不下去,车辆停不下来,就赶紧按P档。”詹先生表示,目前,他们也在等待警方的鉴定结果。

04

特斯拉客服:目前特斯拉车主可以继续放心驾驶

11月14日,特斯拉客服回应记者,他们后台数据显示车主全程没有踩刹车的动作。目前警方正在寻求第三方鉴定机构进行鉴定以还原事故真相,特斯拉方面会积极提供必要的协助,也请大家不要听信谣言,不要传播未经证实的信息。

“事故的整个过程我们后台全程都有记录,这些记录我们企业也是无法修改的。”客服告诉记者,网上流传的“特斯拉修改后台数据”的传闻不实,作为企业方,特斯拉也没法修改后台的数据。

此外,特斯拉的客服告诉记者,在该***发生后,接到了多位车主的电话,都是询问车辆安全性问题。对此,客服表示,“这几天很多车主都在询问相关的问题,但是只要是车辆目前状况稳定,没有出现故障,都可以放心的驾驶,车辆的安全性没有问题。”

深圳商报综合

编辑 吴怡漪

责编 李耿光

监制 刘柱

校审 喻方华

特斯拉一出事都知道是特斯拉,其他车闯祸,为何连品牌都不提

特斯拉这次翻车,把整个纯电动车行业都拖上了风口浪尖。

本来上周三该是个喜庆日子,特斯拉年度投资者大会,也是行业期待已久的特斯拉电池日终于来了,不知道多少人守着电脑,就为了看一眼马斯克的“百万英里电池”。

结果大电池没看着,新鲜出炉的饼吃了不少,又是三年后降三成价,又是上海工厂要提高产能,依然没能拉住股价下跌。

电池日当天,特斯拉市值跌至3953.01亿美元,蒸发了500亿美元。

祸不单行,还不到一天时间,特斯拉就出现了全球性断网,系统宕机连带着无数辆车一起瘫痪。有车主因此在各种地方被自己的车拒之门外,最倒霉的一个车主被困在沙漠里,呼救了几个小时也没等来救援。

问题,就出现在 汽车 智能化上。

在**《速度与***8》中,女黑客Cipher动了几下手指就能让纽约市的交通陷入一片混乱,而他所使用的便是自动驾驶 汽车 。通过侵入自动驾驶 汽车 的系统,远程操控,让 汽车 从楼上掉下去,在街头上演追逐大戏。

特斯拉这种行业扛把子,都还能出现这种严重的纰漏,那些以“ 汽车 智能化”,“AI电动车”为重要构成的新能源造车势力,会不会出现规模更大,情况更严重的安全操控问题?而 汽车 智能化,到底都是些什么东西,又会走向哪里去?它的隐患,会遍地开花吗?

这不是今年内特斯拉第一次出事了。

6月16日,江西南昌一辆特斯拉Model 3轿车,在行驶过程中突然自动提速,一口气冲上了每小时127公里,车主尝试刹车,但终究徒劳,最终失控的车子撞上土堆翻车起火。

8月9日,上海一辆特斯拉Model 3突然发疯,冲进一座加油站,一路撞了不少防撞杆,刮了站内三辆车,撞伤一名工作人员和一名车主,所幸没有造成更严重的漏油事故。

8月12日,温州的又一辆特斯拉Model 3,也是行驶过程中失控加速,强冲停车场收费站,直接把车主搞成重伤,被送进抢救室。

最严重的是9月5日,四川南充一辆特斯拉失控,撞上多辆 汽车 和路人,造成2人亡,6人受伤。特斯拉专门回应过这一起事故,说对车辆数据的分析显示一切正常,没有发生故障,不过虽然车子没问题,他们也会好好配合警方调查。

简直高风亮节。

据统计,2019年一年特斯拉就发生了50起致命***,其中14起涉及Autopilot,也就是特斯拉以***驾驶系统为名,超前搭载的自动驾驶功能。

保持业界领先没问题,拿一个半成品出来大规模实用,未免步子就迈得太大了点。

当然,步子迈得大的不只特斯拉,快速井喷的新能源 汽车 行业,理念跑过技术是常事,尤其那块象征未来感的大屏中控台,几乎是每一家车企都绕不开的坑。

比如号称“中国特斯拉”的蔚来,首批ES8交付的时候就曝出过行驶过程中中控台机,导致全车系统无法启动。好好开着车,大屏幕突然一黑,看不到仪表盘,调节不了车前灯,要是路况不好,多半祸福难料。

问题不难解决,保留部分和驾驶安全息息相关的实体按键和指示灯就行,可惜新能源们在一条追求“未来感”的大路上狂奔,巴不得把所有控制、显示都极简化到一块大屏幕上,安全性和调性之间,总得有个选择。

这就是新能源车企,无论特斯拉,还是国内的造车新势力,都共同面对的的困境,忙着把十年后的世界搬到眼前来,但眼前并没有足够好的技术去支持。

现在, 汽车 界似乎流行着一种共识:不智能无 汽车 。

不想尽千万种办法跟智能化沾点边,都不好意思说自己在造车。

你有自动驾驶,我就要加上AI智能,你有大屏中控台,我就放一个更大的中控台。越来越多的车连上网,接上云,往车上加上一些冠以“自动XX”的技术。

为什么对于智能如此执着?

在与传统车企的对阵中,新能源 汽车 的筹码并不多。除了环保这一点之外,在很多方面似乎没有明显的优势。

比方说电池技术的限制,导致新能源 汽车 在续航里程上、使用方便程度上,比传统燃油车相去甚远。除此之外,在整个电动车成本中占将近三分之一的价格,堪称是新能源 汽车 身上最贵的部分。

电动 汽车 用的比较多的就是磷酸铁锂电池和三元锂电池,它们的平均价格分别是0.5元/Wh和1.08元/Wh,所以每度就是500元和1080元。

因此在如今续航基本上都超过400公里的车上,电池成本就分别是2到3万和5万元左右了,再加上大概1万左右的人工费,那么三元锂电池的车更换一次电池就要6万多了,续航再高点的话可能还要更多。

一般来说,一块电池的使用年限在3-5年时间。也就是说,在使用几年后,一辆新能源 汽车 的总价,可能比燃油车还要高出不少。

比起传统燃油车,新能源 汽车 在续航、动力、便捷度上没有优势,甚至在价格上也不吸引人。这使得其必须找到其他的闪光点才能让人有动力去购买。

于是,各种令人眼花缭乱的智能化技术层出不穷。

实际上,新能源 汽车 相比传统燃油车,本身就更适合成为智能化的载体。

一台车实现自动驾驶的过程大概可以简化为:传感器接收信号——电脑处理——处理后的指令传给执行器执行。电动车没有节气门、喷油嘴、高压包、变速箱这堆东西,电脑处理后的数据可以直接传给电机、电池、电控三大部件,它们也能在短时间内做出响应并且实现精准控制。

但在燃油车上,电脑处理后的数据要通过车辆复杂的CAN总线传给发动机ECU、变速箱(TCU),这两个CU再把电信号传到具体的执行零件(像电子节气门),执行零件读懂电信号之后再转化为具体的动作。这其中的技术复杂程度,需要极长时间的积累。

而电动车作为一个几乎全新的物种,在技术上则没有传统燃油车的限制。

因此,电动车们拼拼活地要堆砌智能化亮点,一方面是因为只能寻找到这个亮点,另一方面也是因为智能化更容易实现。

不过,现在的新能源 汽车 在越来越智能化的同时,也越来越依赖于车辆之外的技术支持。无论是***、远程操控、解锁、自动驾驶等等,离开系统和网络的控制也就无从实现,而一旦系统和网络出现问题,就会引发诸如现在的大混乱。

智能 汽车 存在的种种隐患,也让将希望押在智能 汽车 身上的新能源车企们走得跌跌撞撞。

在前几天的2020年世界新能源 汽车 大会上,中国标准化研究院党委书记、副院长王宗龄透露,截至2020年6月底新能源 汽车 召回141次,召回数量84.05万辆。

想要走得更远,终究还得走得稳才行。

新能源 汽车 的问题越来越多,似乎和新能源 汽车 的普及相关。

随着 汽车 越来越智能化,以及在全世界的道路上行驶着的新能源车越来越多,相关的问题也在更加频繁的出现。

早在2018年,1818黄金眼就曾报道过一起新能源 汽车 的***技术故障引发的驾驶问题。

当时,这名车主购买的一辆混合动力的白色吉利博瑞轿车,有一次在道路上正常行驶时,到了红绿灯路口的时候,本应该笔直直行,且前面没有障碍物,旁边也没有行人。

但车子却在路口突然紧急制动,幸亏后面没有车辆跟随,否则很容易发生追尾现象。

后来,4s店的负责人实地去行驶的路段看过,发现这段路是正在维修的,地上是有一块铁板的,解释称,这个铁板可能会误触发车子前面的传感器。

技术与应用之间,还存在多少距离?这个距离又需要多少教训去填补?

同年在美国亚利桑那州坦佩,一辆自动驾驶 汽车 在美国亚利桑那州坦佩发生交通事故并造成一名女性行人亡。原因则是自动驾驶技术未能识别出路上的行人。

人工智能无论如何先进,最终都是机器做出决策。而机器的处理方式,类似于法律系统中的“判例法”——以前出过类似的案件,那么,下一个相似的案件,也以以前判决过的为标准。

一旦意外发生,人工智能甚至不会问自己该怎么办,而是可能像什么都没发生一样继续运行,或者过度反应。

尽管这些可能在人类驾驶员身上同样存在,但自动驾驶、***驾驶在将安全作为卖点宣传的时候,在多大程度上真的做到了安全?

现在,行业仍然在野蛮发展之中,尽管诸如补贴退坡、门槛调整一类的利空给行业形成了压力,但是现在对于 汽车 的智能化也没有非常明晰和严格的监管,也许,打着智能旗号的各种新能源、旧能源 汽车 们,还会疯狂飙车一阵子。

但在智能化浪潮下,车辆“是否可能判断车辆在事故中所占有的失误比重”、“谁应当承担责任”这些问题,都没有明确的答案。

就像在一些车辆的宣传中,极度宣传自己的自动驾驶技术,但事实上,智能 汽车 搭载半自动先进驾驶***系统,它属于“共同控制”的“人类—机械”合作模式。

汽车 智能化最主要的目标就是借由安全性的提升,来降低***事故发生频率。

现在来看,已经实现的技术和美好的设想之间,还有一道宽阔的鸿沟。

但在利益和自我调整之间,车企们又会怎样抉择?

车主上路实测特斯拉"全自动驾驶"撞上护栏

如今全世界只有2种电动汽车,一种叫做“特斯拉”,而另一种叫做“其他电动汽车”。你承认这句话么?——2月17日,浙江温州瑞安,一特斯拉Model3疑似失控,与一辆公交车发生碰撞,造成乘客陈某亡、钱某受伤,三车受损。

事发后,各家媒体第一时间就转发、刊登了相关报道。题目里自然也少不了“特斯拉”3个大字。车友们热情、毫无保留的发表了自己的观点和看法。——然而仅过了2天,上海就发生了一起非常严重的汽车燃烧、起火事故。

特斯拉一出事都知道是特斯拉

其他车闯祸,为何不提品牌?

2月19日,上海中环(高架路)内圈金科路下匝道与主线之间发生一起单车交通事故。一辆小型客车行驶至该处时,因操控不当,撞到下匝道分岔口防撞水箱,车辆侧翻起火并从高架路翻落至地面道,驾驶员当场亡。

同样的,2月18日,各微信车友群、QQ车友群里都在疯传,某地一台电动汽车“当街喷火”,熊熊烈焰吞噬了大半条街……而2月20日,车友群里再次爆出某地另一台电动汽车“当街喷火”,甚至上演了“火焰将路边其他汽车吞噬”的奇观。

从新闻画面里看,这几天内连续发生的严重事故,画面远比2天前温州瑞安的特斯拉事故惊悚的多。可是,这几次事故媒体压根就没提具体涉事车辆的型号!甚至连品牌都没提及!而且其中的2起电动汽车“喷火”***,媒体甚至都没去报道!

难道有人故意“为黑而黑”?

这难免让人觉得有些诡异,大家纷纷表示“看不懂”:人家特斯拉只要出点事,各家媒体就争相报道,怎么其他品牌上新闻,就……?因此甚至有人会质疑,难道有人故意“为黑而黑”?就专门盯着一个品牌上?

后来和好友谈及此事,才恍然大悟!——之所以会导致这种现象,究其原因是特斯拉这个品牌本身就“红”,特别是在当今网路时代。事实上除了汽车行业有这样的现象,在其他行业也一样。

不只是汽车,其他行业也一样

唯一原因:品牌关注度!

比方说:如今全世界只有2种手机,一种叫做“苹果”,而另一种叫做“其他手机”。——道理和特斯拉非常类似。不管你承认不承认,苹果手机的每一次换代,哪怕只是充电口改成了TYPE-C都能引起“集体轰动”…

但换成国内其他一些手机品牌(除个别知名度高的“头部品牌”外),换代也好,更改操作系统也罢,谁会在意?谁会过问?——所以从这个角度来说,特斯拉之所以有那么大的“话题感”,本身就因为它足够“红”。不管你承认不承认,谈及纯电品牌,它是个绕不开的存在。

所以反过来想,“特斯拉上新闻必然轰动,而其他车上新闻,连品牌都懒得提”这件事,是可以作为国产自主品牌汽车的“目标”(打引号)的。——比如手机行业,如今提及华为,新闻轰动程度比起10年前,那是提升了很多倍。大家对华为的全新操作系统的来历争论不休,关注度也很高。

被关注不是坏事!

期望自主品牌也能被“紧盯”

再比如汽车行业,如今只要提到比亚迪,谁人不知无人不晓。大家都会下意识的把特斯拉拿来和比亚迪对比。这不就是因为比亚迪的知名度,影响力不断攀升的结果么?——在新能源领域,比亚迪已是妥妥的国内王者了。

如今越来越多的人都开始说:全世界只有3种电动汽车,一种叫做“特斯拉”,一种叫做“比亚迪”,而另一种叫做“其他电动汽车”。——而放眼手机行业,也有越来越多的人开始说:全世界只有2种手机,一种叫做“苹果”,一种叫做“华为”,而另一种叫做“其他手机”。

所以被媒体关注,从某种意义上来说,未必就是坏事。就好比5年前,燃油车时代,德系三强BBA绝对是被媒体争着抢着报道的品牌。为什么?还不是因为普罗大众对这些品牌的关注度高?所以我们也非常希望,国内能出现越来越多的“被媒体紧盯”的汽车品牌!

本文来自易车号作者大虎悠,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

改在早晨发声的特斯拉再爆瓜:***车主有个神奇北京“团队”

车主上路实测特斯拉"全自动驾驶"撞上护栏

车主上路实测特斯拉"全自动驾驶"撞上护栏,一名YouTube用户提供了首份***证据,证明特斯拉的“全自动驾驶”套件并不像埃隆·马斯克所称的那样安全。车主上路实测特斯拉"全自动驾驶"撞上护栏。

车主上路实测特斯拉"全自动驾驶"撞上护栏1

特斯拉一直在公开测试“完全自动驾驶”(FSD Beta)并非是什么秘密,上个月马斯克还曾自豪地宣称,上线一年来,特斯拉的FSD Beta版从未发生过事故。

不过,近日一辆使用完全自动驾驶FSD Beta版的特斯拉,在转弯后撞上路边护栏的***得到曝光, 这被认为是FSD Beta版上线后的第一起事故

从公布的***看,这台特斯拉正常右转,然而转弯后路线发生了偏差, 径直撞向了用于隔离机动车道和自行车道的雪糕筒护栏 ,引得车内驾乘人员一阵惊呼,甚至爆出了粗口,司机立刻接管车辆,踩下了刹车。

好在雪糕筒为塑料材质,加上应对及时,仅仅是撞弯了其中一个,车头有点受损,其他无大碍。

车主表示, 已经将该案例上传到了特斯拉反馈部门

值得注意的是,此前一位特斯拉Model Y车主曾向美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)投诉称,自己的车辆在使用FSD Beta的时候发生了事故,但截至目前这一投诉尚无法得到证实。

车主上路实测特斯拉"全自动驾驶"撞上护栏2

2月10日消息,名为AI Addit的YouTube用户提供了首份***证据,证明特斯拉的“全自动驾驶”(FSD)套件并不像埃隆·马斯克(Elon Musk)所称的那样安全。

AI Addit的***是在美国加州圣何塞市中心的一次驾车过程中拍摄的,首次展示了激活FSD系统的特斯拉Model 3与自行车道护栏相撞的场景,并证明FSD应该对这起交通事故负有直接责任。

在***中,可以看到特斯拉最新版本的自动驾驶软件FSD Beta Version 10.10指示Model 3转向将自行车道与机动车道隔开的护栏。尽管司机急忙踩下刹车,并疯狂地打方向盘进行躲避,但AI驱动的车辆还是重重地撞上了护栏。

令人担忧的是,在***中,还能看到这辆特斯拉汽车似乎因为软件原因而闯了红灯,它还试图沿着铁轨行驶,后来又试图驶入有轨电车车道。

AI Addit的驾车***长约9分钟,撞车***发生在大约3分半钟的时候。这位YouTube用户似乎坐在靠近方向盘的驾驶位上,后座还有一名乘客陪同。在***中可以听到AI Addit的声音:“我们撞车了,但我已经把刹车踩到底了!”乘客回答称:“我真不敢相信这辆车竟然没有停下来。”

马斯克上个月曾声称,FSD Beta系统从未发生过事故,但新的***提供了证据,证明事实并非如此。在AI Addit记录的***中,可以看到司机的双手只是轻触方向盘,而不是握紧它,完全由FSD控制方向盘的运动,使汽车遵循地图上预先定义的路线行驶。

FSD是专为特斯拉汽车提供支持的先进司机***驾驶软件,属于L2级自动驾驶系统,这意味着该系统可以控制汽车的速度和方向,允许司机双手短暂离开方向盘,但他们必须时刻监控道路,并做好接管车辆的准备。这项技术在购车时是可选的,包括几个自动驾驶功能,但仍需要司机监督。

在发生撞车事故的前一刻,可以看到司机双手猛打方向盘,但为时已晚。虽然车辆损伤并不严重,但被完全撞倒的护栏在汽车前保险杠上留下了油漆印记。

在这段***发布前不久,特斯拉被迫召回近5.4万辆电动轿车和SUV,因为它们的FSD软件无法识别停车标志。美国安全监管机构2月1日发布的文件显示,特斯拉已通过“空中软件更新”禁用了这一功能。此外,特斯拉在与美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)官员举行两次会议后同意召回受影响车辆。

许多司机正帮助特斯拉测试FSD系统,它允许车辆以9公里的时速通过带有停车标志的路口。在AI Addit的测试中,该系统可能没有意识到自行车道上有一段路被封锁了。在***的大部分内容中,Model 3似乎在检测绿色自行车道护栏时遇到了问题,这些护栏散布在圣何塞市中心,这辆车几次朝它们驶去。

这段***似乎突出了FSD的其他不足之处。FSD还处于测试阶段,因此将在广泛推出之前进行改进。在***中,这辆车的AI试图指示其左转进入繁忙的主路,尽管当时正有一辆卡车迎面驶来。不过FSD似乎在“耐心”等待行人过马路和避开其他车辆方面做得很好。

2021年年底,特斯拉表示,有近6万名车主参加了FSD Beta***。该***只适用于该公司特别挑选的.特斯拉车主,以及安全得分高达100分(满分100分)的司机。然而,一位投资者去年10月透露,他的安全得分只有37分,但他被允许使用FSD Beta。

这些安全得分是由司机驾车时的行为决定的,司机允许特斯拉使用车载软件监控他们的驾驶过程。特斯拉警告说,任何使用L2级自动驾驶系统的司机必须随时准备介入干预。

FSD是特斯拉司机***驾驶系统Autopilot的升级版,后者曾引发多起致命事故。到目前为止,已经核实了12起涉及Autopilot的亡事故,以及一系列非致命的撞车事故。

尽管马斯克在1月份断言FSD Beta的安全记录无懈可击,但NHTSA在2021年11月收到了第一起投诉,称FSD导致一名特斯拉司机撞车。这起事故发生在加州布雷亚,当时一辆激活FSD软件的特斯拉Model Y驶入错误车道,并被另一辆车撞上。

无独有偶,最新公布的监控***显示,2021年8月,激活Autopilot的特斯拉Model Y撞上了停在美国64号高速公路旁州际公路巡逻队的警车,导致警车失控翻滚并撞上了站在路边的副警长。随后,这辆车侧扫指示牌,最终滚下山坡撞到树上。 据称,这辆特斯拉汽车的司机是德文德·戈利(Devainder Goli)医生,他在汽车处于自动驾驶状态时正在手机上看**。

自动驾驶汽车专家萨姆·阿布萨米德(Sam Abuelsamid)表示:“这些系统都不是自动驾驶系统,而是司机***系统。所有系统都是为司机观察道路而设计的,随时都要保持专注。事实上,在特斯拉的系统中,司机的手也应该总是放在方向盘上。制造商可能经常夸大系统能做什么,而不会谈论它们不能做的事情。”

车主上路实测特斯拉"全自动驾驶"撞上护栏3

1月18日,特斯拉CEO埃隆·马斯克声称FSD(完全自动驾驶)测试版推出使用以后,就没有出过错。在此前一日,特斯拉的一名股东Ross Gerber在twitter上称,在FSD发布后的一年多里从未出过***意外或有人受伤,而同期美国则有20000人于交通意外。马斯克转发了这条推特,并确定的说:“没错”。

而在早前两日,马斯克的这一确定性答案受到了质疑,一位叫 AI Addict的***博主分享了段其体验FSD功能的影片,影片拍于加州一个只有100多万人口的圣何塞。按***的说明,博主已经更新到今年1月5日所推送的 FSD Beta v10.10(2021.44.30.15)版本。***当中车辆在FSD的控制下大部分情况表现优秀,但当行驶到一段右转道路后,***到了3分30秒的时候,车辆右转后没有正确识别出道路边上的防撞柱,毫不犹豫的撞了上去,车内的人也立即被吓到,还好驾驶者一直都有注意路况,也把手一直放在方向盘上发生事故时立即介入,才没有造成更大的***事故。

当然,特斯拉在网页和FSD功能说明当中一直提醒完全自动驾驶的用户:FSD处于早期测试阶段,使用时必须更加谨慎。它可能会在错误的时间做出错误的决策,所以必须始终保持双手在方向盘上,并额外注意道路状况。驾驶者需要持续关注道路,并准备好立即***取行动,特别是在盲区、十字路口和狭窄道路的驾驶时。现在看来,这种提醒还是很有必要。

特斯拉 FSD Beta 的安全性一直以来也受到一些质疑,在不同的版本当中会出现不同的问题。比如在早前的9.0版本当中,转变后没有识别出路边的树木,没有识别出公交车道,没有识别出单行道,转弯后直接开到了停车位上行驶等一系列的问题。

除此以外,外界的批评也包括特斯拉把还没有完成开发的功能直接交付给消费者使用,让人们在实际的行驶道路上使用这一系统不负责任。

特斯拉的自动驾驶系统,通过摄像头对外界物体进行识别并做出反应。正常的情况下可以识别路边的障碍物,雪糕筒,特殊车道的标识以及停车标志,目前仅开放给美国的车主付费使用。

FSD Beta 自2020年9月底正式对外发布使用,对此感兴趣的车主可以在手机当中申请使用,而特斯拉则会根据车主近期的驾驶评分决定是否开通此功能,而事实上,大部分的车主都可以使用上这一功能。特斯拉则会在驾驶过程当中监控、搜集行车数据调整升级优化系统,这也是FSD快速提供升级包的原因。自动驾驶业内,普遍认为激光雷达配合高精度地图才是自动驾驶的解决方案,而特斯拉则反其道而行,完全抛弃激光雷达选择了相信当下摄像头所看到的东西,***已上传三天,特斯拉没有解释事故是否确实因FSD没有识别出路边的那一排绿色隔离柱而导致。

2021年2月1日,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)要求特斯拉召回5.3万辆电动汽车,原因是这些车辆当中带有的“滚动停车”(rolling stops)功能与法律冲突,这一功能允许特斯拉以每小时5.6英里的速度通过有双向停车标志的车字路口。而美国的交规则要求,这一标志与红灯接近,当路口有这一标志的时候,即便周围没车没人,也必须在路口白线前停下3秒后确认路口的情况下才能继续行驶。而特斯拉的软件则引导车辆低速通过因此被召回。

马斯克随后解释此功能不存在任何安全问题。他称:”汽车只是减速到大约2英里(3.2 公里),如果视野清晰,没有汽车或行人,就继续向前行驶。“

一月中马斯克才刚称赞完 FSD Beta 自一年前***开始到现在,“从未”发生过任何错误,但最近这一车主的实测影片可是把马斯克的脸打的肿肿的,因为FSD Beta 的错误判断,车辆直接撞上路边的防撞柱。当然,这个事故也算不上严重,毕竟车辆没有受到严重的损坏也没有人员受伤,不知道这是否包含在马斯克此前的”意外“范围之内。

美国NHTSA也提醒:“到目前为止,还没有任何一台市售车型可以实现自动驾驶,每辆车都需要司机操控。虽然先进的***驾驶功能可以协助司机避免碰撞或是遭遇交通事故,但司机还是必须随时留意驾驶状况与路况。”

行车中频繁“失控”,特斯拉究竟怎么啦?

4月28日早上,@特斯拉 发布文章《关于上海车展“***”张女士的沟通进展及***说明》,详细梳理了事情的来龙去脉及公布***的最新进展。

特斯拉称,昨日下午2时29分,已经与张女士取得联系,表达了进一步沟通的意愿和诚意。而张女士表示,“希望你们能够拿出真正解决问题的态度。等你们有了这个态度,我们再沟通。”

特斯拉爆料, 张女士的丈夫李先生曾明确表示,他们身边还有来自北京的“团队”在协助,与他人“合作”中受人帮助只能听话。

特斯拉表示,会继续积极主动联系,也希望张女士可以同意当面沟通,尽快促进事情的解决。 在主动联系张女士但无明确进展的前提下,申请在相关部门的指导监督下启动调解,争取尽快由有资质的第三方权威机构开展检测。

以下为文章全文:

尊敬的各位客户、网友和媒体朋友们:

为回应各界朋友的关切,我们将上海车展张女士“***”***的最新沟通进展及事情经过一并告知大家。

一、与上海车展张女士沟通进展情况

1.与张女士沟通情况:4月27日下午2时29分,我们已经与张女士取得联系,表达了进一步沟通的意愿和诚意。张女士表示,“我刚回来。需要调整一下。我希望你们能够拿出真正解决问题的态度。等你们有了这个态度,我们再沟通。”

我们十分感谢张女士的回应。会继续积极主动联系,也希望张女士可以同意当面沟通,尽快促进事情的解决。

2.与***相关部门沟通情况:在主动联系张女士但无明确进展的前提下,为尽快解决问题,我们同时也积极与各级主管部门沟通,申请在相关部门的指导监督下启动调解,争取尽快由有资质的第三方权威机构开展检测。我们会尽全力配合各项检测工作。

二、上海车展张女士“***”***简要经过

2021年2月21日,上海车展“***”张女士的父亲张先生载其家属共4人,沿341国道行驶时与其他车辆发生碰撞。随后,特斯拉400客服致电张女士,张女士在沟通过程中反馈自己当时在副驾驶座位上玩手机,是父亲开车,感觉车速较快导致撞车。当日晚,交警判定张先生因未保持与前车安全距离,对事故承担全部责任。

经过对车辆数据的查看与分析,我们发现张女士的车辆在踩下制动踏板前的车速为118.5km/h,制动期间ABS正常工作,前撞预警及自动紧急制动功能启动并发挥了作用,并在事故发生前成功将车速降低至48.5km/h,未见车辆制动系统异常。

随后,我们对张女士表达了愿意积极协助其完成车辆维修和保险理赔事宜,遭到拒绝。

2月22日凌晨,张女士将车辆拖至河南圣易睿 汽车 服务有限公司停车位。

2月25日,张女士将车辆首次贴上封条,禁止任何人接触车辆。

2月27日,特斯拉工作人员与张女士的电话沟通中,向张女士提供了该车辆发生事故时的后台数据,张女士也将电话中提到的数据内容录音保存。在当日沟通中,张女士还多次强调,禁止任何人接触车辆。

3月5日,特斯拉工作人员与张女士沟通时,张女士认为,特斯拉随时可以修改数据,不信任特斯拉的后台数据,坚决拒绝对其车辆进行任何形式的检测。当晚,张女士去河南圣易睿 汽车 服务有限公司办理完提车手续后,将贴着封条的事故车辆强行放置在特斯拉郑州福塔展厅大门口外的停车位,表示要通过媒体及舆论向特斯拉施压。

张女士多次提到“不认可第三方检测机构”、“不是刹车失灵就是作***”、“颠倒黑白的太多了”,以及“不退车就找媒体施压”等。在特斯拉工作人员提出可以寻找专业检测机构去鉴定时,其丈夫李先生表示,只有检测结果为刹车失灵才会接受,否则绝对不认可检测结果。此后,张女士持续邀请多批媒体进店***访及直播。

3月9日上午,当地相关部门邀约特斯拉和张女士双方进行调解,张女士带着做好拍摄准备的媒体迟到近两小时后赶到。调解过程中,特斯拉再次表示愿意垫付第三方检测费用进行鉴定,以促成问题的解决,但张女士仍不同意。

最终在相关部门工作人员的劝解下,张女士终于同意先选择第三方检测机构,后续再协商检测事宜,并签署调解书。而当日下午,张女士突然反悔,并明确对特斯拉工作人员表示,不会接受、也不会认可任何第三方检测结果,不会接受任何调解。

3月11日,张女士通过个人微博发声,公开了特斯拉此前在电话里提供的车辆事故发生时的后台数据。

3月13日,张女士再次到特斯拉郑州福塔门店用喇叭播放特斯拉负面言论,并在车身用红漆喷绘“刹车失灵”文字。而特斯拉的工作人员仍然积极和张女士沟通,尝试寻求解决方案,并与其丈夫李先生协商,希望把影响减弱至最小、帮其谋求合理范围内的利益最大化。李先生明确表示,自己身边还有来自北京的“团队”在协助,与他人“合作”中受人帮助只能听话,该“团队”称可以帮助其“洗白”并满足其诉求,等“团队”返京后可以另找时机与特斯拉工作人员见面详谈。

3月21日,张女士再次将其事故车辆贴上封条,拒绝他人接触事故车辆。

4月17日,张女士将事故车辆拖至郑州华丰物流 汽车 产业园,并再次进行喇叭播放,并通过车辆展示特斯拉负面内容。

4月18号12时左右,张女士将事故车辆拖回特斯拉郑州福塔门店院内停放至今。

4月19日,张女士在上海车展特斯拉展台进行过激“***”。自称怀孕三个月(后经警方证实并未怀孕)。

4月22日,特斯拉专项工作小组工作人员多次通过电话和短信联系张女士的丈夫李先生,均无接听和回复。当天,特斯拉客户支持部门通过公司电子邮件将事故前30分钟车辆数据的电子盖章版发送至张女士购车时登记的个人邮箱,并通过快递将封订的纸质盖章版车辆数据寄送至张女士购车时登记的联系地址

关于上海车展现场“***”***,有网友提供信息表明封某某、韩某等人是此次车展“***”***的主要组织策划者。我们保留依法维护自身合法权益的权利。

自2月至今,我们一直都在尽最大努力与张女士及其家属积极沟通,真诚希望能早日推动车辆检测,给广大关心特斯拉的朋友们一个结果。

特斯拉此前频频深夜喊话

车顶******已发生了一个多星期,到目前为止仍未有定论。但是***多方的“口水仗”来来***煞是吸引眼球,吃瓜群众也是看得不亦乐乎。尤其是特斯拉官方微博多次深夜发声,令网友大为不解:白天表态是否更有诚意。

频频深夜发声,出于何种心理?

除了个别时间在白天表态外,特斯拉关于此***的回应,大多发生在深夜——

4月19日23:55 ,特斯拉官微发文回应“车顶***”***,对不合理诉求不妥协。

4月20日23:25 ,特斯拉官微道歉,就未能及时解决车主的问题深表歉意。

4月21日23:52 ,特斯拉再次在微博发声,恳请指定第三方检测鉴定机构开展鉴定,还原真相。

4月22日22:30 ,特斯拉在微博回应,已提交事发前半小时的车辆原始数据,并多次主动与相关方联系沟通并汇报相关情况。

4月25日23:16 ,特斯拉在微博表示,当天上午已经与张女士家属取得联系,并进行了电话沟通。将积极与各级主管部门沟通,争取在***的指导和监督下尽快启动下一次调解,并推动第三方检测。

4月26日23:44 ,特斯拉官微再发声,诚恳地请所有车友们放心,会尽全力处理和解决好现存的问题,也会处理好将来在发展过程中可能产生的每一个新的问题。

特斯拉数次官方表态,

都选择接近***时分,

也引发诸多网友质疑:

难道是在走美国时间?

能不能换白天发有点诚意?

而在4月26日,***车主张女士接受***访表示,截至目前,只有一个特斯拉工作人员代表个人联系过她,从没有官方正式和她接触,她将***到底。

张女士还表示,当时在看守所听到特斯拉道歉很感动,觉得付出都是值得的。但下午特斯拉就让她赔车,理由是她把展厅的车子踩坏了,让她赔,张女士直言“这太虚伪了!”

看中中国市场,但却屡屡出事

2018年10月17日,特斯拉公司与上海市规划与国土***管理局正式签订《土地出让合同》,意味着特斯拉上海超级工厂在临港地区实质落地。

据介绍,中国是全球最大的电动 汽车 市场,在中国生产 汽车 将大大降低特斯拉 汽车 的成本。而在上海建设工厂将帮助特斯拉避开最高达40%的关税,可以让特斯拉更好地进入中国市场。

作为世界著名的电动 汽车 及能源公司,特斯拉非常在乎中国市场。特斯拉公司CEO马斯克曾经在接受***访时表示: “我们希望公平地对待中国消费者,我希望与中国人建立长期互相信任的关系。”

数据显示,2020年特斯拉在华营收约合430亿元。仅特斯拉Model 3,就在中国销售了13.7万辆,成为最畅销的新能源乘用车产品。过去五年特斯拉从中国大陆市场累计获取超过140亿美元的营业收入。中国是特斯拉在全球的第二大销售市场,仅次于美国。这一切,都让中国区高层底气十足。

而在特斯拉封神之路的背后,是特斯拉近乎公开的对一切质疑甩锅的态度。

自2019年至今,特斯拉逐渐开始与 “韭菜”“自燃”“刹车失控”“傲慢不妥协” 等标签挂钩。同时,特斯拉屡屡被质疑未经车主允许公开数据,侵犯了车主的行为。

比如,4月19日下午,特斯拉对外事务副总裁陶琳回应***车主,称“她要求巨额赔偿,背后有人”、“我们绝不妥协,这是新产品发展必经的过程。”随后,中央、中纪委相继发文点名特斯拉,特斯拉这才态度突变,公开道歉。

据不完全统计,2014年至今,特斯拉至少上过232次热搜。

2013年10月,为了能当上特斯拉在华的第一批车主,于先生交了25万定金订购ModelS。次年6月18日,于先生被告知他预定的车因关单号和车架号不符,被扣在海关,来回至少再需要三周,特斯拉提议为其提供一辆展车,“和新车一样。”2014年6月27日上午,于先生无法接受一辆二手车,在特斯拉亦庄维修站提车当***砸车。

这是特斯拉与中国车主的首次冲突。

据不完全统计,2013年以来,特斯拉在全球范围内共发生过218起事故,导致14人亡、82人受伤,“失控”是主要原因。

汽车 之家数据显示,目前特斯拉Model3的百车故障数达236,平均每辆新车在2—12个月内会发生2.36起故障,该数据明显高于其他竞品。

仅2021年以来,中国已发生约9起特斯拉事故,例如:

1月1日,上海梁女士称Model 3失控20分钟,脚离开踏板后车辆仍自行加速;

1月19日,还是Model 3,上海闵行某小区一辆特斯拉自燃,现场浓烟四起且有爆炸;

3月11日,海口一位model 3车主称刹车失灵并撞车;

4月11日,广州增城区东江大道北一辆特斯拉 汽车 在行驶中撞上水泥隔离墙和其他车辆,导致一人亡;

4月17日,广州一辆特斯拉在超车过程中,撞到路边水泥桥体并起火,男乘客当场亡,车辆被烧成空架;

4月25日上午11时许,在厦门市思明区长青路,一辆黑色的特斯拉Model 3撞倒一辆电动单车,导致4人受伤;

4月27日上午9时,在苏州市太仓,一辆特斯拉冲进菜场包子店,事故造成3人受伤。

据2020美国市场新车质量研究报告显示,特斯拉初始质量得分为250PP100,即每100辆特斯拉车型就会出现250个问题,排名垫底。

用民生视角报道汽车资讯?/?汽车民生网12月16日报道——

特斯拉创造了纯电动汽车销量神话,同时也在“创造”频繁“失控”的记录。

01

近日,有网友爆料称,12月12日傍晚,在北京市海淀区西三环航天桥附近一小区,一辆白色?特斯拉Model?S发生撞楼事故。车主表示,事故发生时车辆突然失控,以80km/h的速度撞向居民楼。现场***显示,Model?S的车头钻入一楼阳台底部,巨大冲击力将阳台钢筯撞到外露。目前,该***尚未有人员伤亡的相关报道,特斯拉方面未就此次事故作出回应。

而在之前的几天,韩国一辆特斯拉Model?X失控撞墙,造成1人亡2人受伤的惨剧。

据韩国媒体报道,12月10日,韩国警方正在调查一辆特斯拉电动汽车,驾驶这辆Model?X的人是一名代驾,车辆失控撞墙后,造成作为乘客的车主亡,这名代驾和一名救火人员受伤。据司机介绍,车辆在撞墙之前就失去控制。警方表示,需要进一步调查才能确认事故的真正原因。

今年1月份,美国国家公路交通安全管理局(NHTSA)表示,其将审查一份***书,里面要求该机构正式调查并召回50万辆特斯拉电动汽车,原因是这些汽车存在突然意外加速的危险。

NHTSA表示,***书涵盖2012年至2019年生产的特斯拉Model?S、2016年至2019年特斯拉Model?X以及2018年至2019年特斯拉Model?3。

针对报告,特斯拉发布声明称“***书完全虚***,是做空者对特斯拉的抹黑”。

犟?犟?犟?

02?

在国内,除了上述在北京发生的特斯拉“撞楼”事故外,还有几起典型的“失控”事故被众多媒体报道过。

今年10月12日,名为“电动老王-”的博主在微博发帖讲述了自己提特斯拉Model?3后的用车感受:“今早爱人上班途中亲身经历的一起事故。爱人驾驶特斯拉Model?3行驶到崇文门路口,通过红绿灯之后,车突然往右偏出车道,同时方向盘很重转不动。最后车冲上了路边的公交站台,护栏被撞飞,一位交通指导员阿姨被撞骨折。车辆受损严重。希望特斯拉能给解释一下这个情况。”

针对“电动老王-”反映的问题,特斯拉也在第一时间进行了回应:“经过对车辆的勘查和数据整理,该车辆在事故发生时未开启自动***驾驶功能。直至碰撞发生,未发现包括转向系统在内的任何系统故障。我们正在协助车主处理车辆维修和理赔事宜。感谢车主和我们的沟通,我们正在尽力帮助车主及家人缓解这次事故带给他们的影响,感谢大家的关注。”

今年9月5日,坐标四川南充。

当天,南充市公安局交警支队直属一大队发布消息称,9月5日下午16时许,四川南充双福街,一辆特斯拉失控撞上多辆车辆和路边行人,造成2人亡6人受伤和多车受损。目前,司机刘某已被警方控制,经初步检测,刘某排除酒驾、毒驾嫌疑,事故原因还在进一步调查当中。

今年8月9日晚,一辆特斯拉Model?3突然冲进上海杨思路上的一个加油站内,加油站内的防撞杆、立柱等设施被直接撞坏,加油站内停放的三辆燃油车也被撞坏,撞击直接导致特斯拉Model?3车头严重受损,车内安全气囊直接弹出。据了解,此次事故中加油站内的一名员工以及一个正在等待加油的车主被撞伤,为防止起火,其它员工拿出灭火器对冒烟的部分进行喷射。

今年8月5日中午1时10分左右,海南金女士和丈夫李先生驾车行驶在万洋高速上,开启了自动***驾驶功能,速度为110公里每小时左右,途中下起了雨,20多分钟后,车辆突然失控扫尾。

李先生说,车子自动失控后,就往中间的护栏撞过去,在往左边撞的时候,自己一下反应过来踩了刹车,但此时控制方向盘已经来不及了。

事故发生后,金女士与丈夫一直向4S店以及特斯拉的工作人员讨要说法,但特斯拉一直回避车子存在质量问题,最开始说是轮胎漏气,后又说是爆胎所致,最后又怪罪车主不按要求进行***驾驶。

经检测,轮胎不存在质量问题?

今年6月16日下午,江西南昌的当事车主陈先生驾驶自己的Model?3小轿车,谁料车辆突然自动提速至127km/h,尝试刹车无效后,车辆最终撞上土堆翻车起火,受伤后的陈先生被送医急诊。经诊治,陈先生腹部外伤有积血,当时院方还出具了病重通知书,之后经诊治已脱离危险,目前正留院接受进一步治疗。

事故发生后,特斯拉对“江西一辆Model3行驶中失控碰撞起火”的***回应称,已于第一时间处理此事,根据特斯拉的车辆设计原理,刹车失灵车辆自己加速的可能性非常小,建议等***部门根据车辆数据做出的结论,再下判断。

汽车民生网点评:

频频出现的行车“失控”问题,就真的跟特斯拉没关系?如果特斯拉有意“甩锅”给车主,我们又该如何看待这件事?

行车中突然出现车辆失控,其危害程度在我们看来,威力绝对不小,上述发生在四川南充的特斯拉“失控”导致行人伤亡就是活生生的例子。

面对行车失控问题,我们绝不能小视,如果是车辆存在质量问题导致事故发生的,相关部门应予以彻查,切莫一而再再而三地“重犯”,人民群众的生命权才是最应受到保护和尊重的。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

标签: #特斯拉

上一篇南通吉利驾校-南通吉利汽车4s店

下一篇当前文章已是最新一篇了