与理想的蔚来汽车的主要区别在于车型、用户体验和设计思路。具体如下:引言1:车辆车型的制作不同。理想的智能车主要是纯增程式车，车模平台开发与蔚来不同。从市场定位来说，两家的产品定位不同。蔚来在产品结构上比理想智能车更丰富，车型定位以纯电动车为主。简介二:蔚来在服务上以“用户体验”为核心，拉近用户与厂商的距离，通过后续的一些后市场服务，弥补纯电动车部分续航里程带来的差异。理想智能制造的思路是以“产品体验”为核心，通过解决纯电动汽车的痛点，消除对产品的里程焦虑，强调产品和产品的使用，专注于提供差异化服务。导读:理想智能制造和蔚来在车辆设计思路方向上存在差异。其次，面对车辆使用的痛点，有一些不同的解决方案。一个是注重用户体验，一个是以产品为核心思想。总之，作为造车新优势之一的蔚来和理想智能制造，也是把用户体验放在第一位，但从各方面的表现来看，各有特色。
蔚来与理想哪个好
理想成立于2015年。
理想是一家专注于新能源汽车研发、生产、销售的公司，成立于2015年，总部位于中国北京，由李想创立。理想汽车的使命是“让每一个人都享受更美好的生活”，致力于为客户提供高品质、安全、可靠的新能源汽车，并推动新能源汽车技术的发展。
理想汽车的首款产品是理想ONE，这是一款中大型豪华SUV，用了增程式电驱动技术，拥有超过500公里的续航里程。理想ONE还配备了豪华舒适的内饰和先进的驾驶系统，为用户提供了卓越的驾驶体验。
理想汽车致力于成为全球领先的新能源汽车公司，并积极推动新能源汽车技术的发展。该公司在全球范围内拥有广泛的销售网络和服务中心，为客户提供高品质的服务和支持。
理想具备的特点
1、技术领先：理想汽车用增程式电驱动技术，拥有超过500公里的续航里程，同时具有高效能、低能耗的特点。
2、品质卓越：理想汽车的产品选材严格，生产工艺精湛，为客户提供高品质的服务和支持。
3、以客户为中心：理想汽车注重客户需求和用户体验，积极回应客户反馈，为客户提供满意的产品和服务。
4、环保理念：理想汽车致力于推动新能源汽车技术的发展，以减少环境污染、保护生态环境为己任。
以上内容参考百度百科-理想汽车
君迪中国新能源汽车客户体验价值研究：理想成中国品牌榜首
蔚来与理想对比如下：
1、蔚来车型选择更多
根据目前国内新能源汽车市场可以了解到，蔚来汽车在售车型共计有6款，车型涵盖轿车和SUV两大领域，可满足多层次消费者的需求；而理想品牌仅推出了理想ONE、理想L9、理想L8、理想L7这4款主打家用的SUV，其中理想L8定位还与理想ONE相重合，产品相对比较单一。
2、蔚来售后服务更好
蔚来汽车向来都是以“买服务送车”而著称，只要买了蔚来汽车，那么车主就可以享受到免费的加电、质保、道路救援、车联网等服务
此外在“NIO Power”中还包含了换电、加电车、代客充电、专属充电桩等项目，只要车主愿意花钱，那么蔚来能给用户带来绝对省心的用车体验，而理想则不具备这样的条件。
3、理想没有续航焦虑
蔚来品牌目前推出的都是纯电动汽车，尽管车型的纯电续航里程可达600-700公里，但对于没有充电条件，或经常需要跑长途的用户来说还是很不方便的；理想品牌则推出的都是增程版汽车，车辆既可以加油有可以充电，即使开理想汽车跨省出行也没有太大的压力。
4、理想更能照顾家人需求
理想汽车的品牌使命是创造移动的家、创造幸福的家，因此理想旗下的SUV不仅空间宽敞、座位数量多，而且还给后排配备了大量舒适性配置，后排乘客能够获得极为舒适的出行体验；而蔚来汽车的重心更多的是放在动力和科技感上面，相对来说蔚来汽车更适合个人驾驶。
以上即为理想和蔚来汽车的主要区别，至于哪个好就要看大家的需求了。如果买车主要是为了通勤代步使用，那么选择蔚来会更加合适；如果买车除了代步外还需要兼顾家用，且家庭成员相对比较多，那么建议优先考虑理想汽车。
易车讯 日前，J.D. Power（君迪）正式发布2022中国新能源汽车客户体验价值研究SM（NEV-CXVI）。研究显示，2022年，中国新能源汽车客户体验价值指数的整体得分为796分，自主新势力品牌获806分，处于行业领先地位。其中，理想排名中国品牌榜首，宝马获国际品牌第一。
今年，J.D. Power 首次推出中国新能源汽车客户体验价值研究(NEV-CXVI)。该研究使用客户体验价值指数（CXVI）衡量了拥车期为2-12个月的新能源汽车车主的全旅程体验，聚焦在各场景下用户情感需求被满足的具体行动方针，从而引领行业不断从满足客户核心需求的角度出发，搭建更高效的用户体验触点框架。
研究同时发布新能源汽车客户体验价值指数（1,000分制），得分基于不同客户群体对购车、用车及服务这三个体验阶段的各项衡量指标进行评价。
研究显示，在各厂商阵营中，自主新势力的客户体验价值指数为806分，高出行业平均10分，且在购车、用车和服务方面的表现均处于领先地位。国际品牌以802分紧随其后，而传统自主品牌则以792分略低于行业平均水平。
其中，自主新势力在服务体验方面（809分）的领先优势最为明显，分别领先国际品牌和传统自主品牌16分和23分。研究还发现，在车主的全旅程体验中，用车阶段的体验（806分）为客户全旅程中的峰值体验，而购车阶段的体验指数得分仅为788分，在三个体验阶段中位列最末，仍有较大提升空间。
随着汽车行业赶往电动智能时代，汽车产品的变革正在快速推动消费者需求的不断变化。自主新势力之所以能抢占行业领先地位源于自身互联网基因对于用户需求的敏锐嗅觉。以用户为中心、以需求为驱动使其在用户直联与私域运营模式上取得了显著成效。
对于汽车厂商而言（无论是新势力品牌，还是传统汽车品牌）客户体验管理的目标需要从财务收益视角转化为用户全生命周期价值回报视角，依托于外化的用户体验一体化（买，用，服）和内化的管理体系一体化，提升用户体验，增加用户对品牌的忠诚度，从而拉动品牌增长。
以下为该研究的其他发现：
●新能源购车者偏爱通过线上渠道获取信息：在获取车辆信息时，新能源购车者相较燃油车购车者使用过的线上渠道数量更多，尤其偏好厂商官方APP和网站。与燃油车购车者相比，新能源购车者使用汽车厂商官方APP获取信息的比例为16%，高出燃油车购车者4.1个百分点；而使用网站及其APP获取信息的新能源购车者占比11%，高出燃油车购车者3.5个百分点。内容方面，新能源购车者更关注新技术介绍和第三方评测 。
●用车体验随拥车期的延长下滑明显，体验的长效管理有待加强：新能源车主在拥车两个月和六个月的用车体验指数分别为820分和813分，两者相差并不大，但拥车七个月的得分下降至767分，拥车半年后的用车体验出现明显断层。导致体验下滑的主要原因涉及销售人员的服务态度较之前更冷淡、补能环节存在较多影响高效与便捷的问题以及提供的车***益逐渐失去吸引力等。
●品牌官方APP助力提升用户体验：高频登录官方APP的车主拥有更高的客户体验价值指数得分。每天多次登录官方APP的车主体验价值指数为830分，而2-3天登录一次的车主体验指数为782分，两者差距达48分。
2022中国新能源汽车客户体验价值排名
理想以816分摘得中国品牌细分市场新能源汽车客户体验价值冠军。小鹏（815分）排名第二，几何（813分）以及极氪（813分）并列第三。
宝马以814分摘得国际品牌细分市场新能源汽车客户体验价值冠军。梅赛德斯-奔驰（812分）排名第二，上汽大众（802分）以及特斯拉（802分）并列第三。
在J.D. Power 2022中国新能源汽车客户体验价值研究（NEV-CXVI）中，购车阶段的体验节点包括：信息收集（16%）、到店体验（14%）、产品讲解与体验（13%）、购车方案洽谈（17%）、用户跟进（19%）、交车过程（22%）；用车阶段的体验节点包括：用车咨询（23%）、补能服务（38%）、车***益（38%）；服务阶段的体验节点包括：服务发起（41%）、服务过程（29%）、服务质量（30%）。
2022中国新能源汽车客户体验价值研究（NEV-CXVI）是基于2021年6月至2022年5月之间购车的3,968位新能源车主的真实反馈。研究覆盖41个品牌，数据收集工作于2022年6月至2022 年7月间在56个中国主要城市进行。
易车App提供销量、热度、点评、降价、新能源、实测、安全、零整比、保有量等榜单数据。如需更多数据，请到易车App查看。
标签： #体验
