特斯拉model3车重多少-model 3车重量

tamoadmin 0
  1. 冬季续航衰减59.8%,仅剩4成!车图腾实测特斯拉Model3
  2. 国产特斯拉Model 3入手半年,总结3点优势很明显,3大缺点才是痛点
  3. 特斯拉 model 3性能参数 特斯拉汽车价格多少
  4. 安全可靠的特斯拉Model 3,换装磷酸铁锂电池后的售价能降多少?
  5. 特斯拉Model3改装实拍,车主花1万多升级轮毂,回头率十足
  6. 出色的潜质,新能源的硬核实力,特斯拉Model3性能测试

特斯拉 ModelY车身尺寸是多少

ModelY的长宽高分别为4750/1921/1624mm, 后视镜 宽83.8英寸,不折叠。长四轮驱动续航版的服务质量为2003kg,前后平衡比为46:54。起步价更高的ModelY比model3大一号。ModelY是特斯拉开发的一款紧凑型SUV。这款 电动车 是特斯拉自2003年成立以来推出的第五款车。ModelY共有四款车型:标准版、长续航版、双电机全轮驱动版和性能版。新车将于2020年秋季尽快交付。特斯拉ModelY增加了必要的越野功能,可通过在系统设置菜单中操作来激活。特斯拉官方的描述是通过牵引力控制优化越野性能。越野启动后,一些自动驾驶安全功能,如自动紧急制动和车道保持将无法使用。此外,该车还将配备电动后尾门。从车身尺寸来看,ModelY比Model3长2.2英寸(约5.59厘米),高7.1英寸(18.03厘米)。不考虑两侧的后视镜,ModelY比Model3宽2.8英寸(7.11厘米),加上后视镜,折叠后宽1.6英寸(4.06厘米)和1.2英寸(3.05厘米)。特斯拉3的车身长184.8英寸,高56.8英寸,宽82.2英寸,后视镜折叠后宽76.1英寸。

冬季续航衰减59.8%,仅剩4成!车图腾实测特斯拉Model3

特斯拉的入华,且在国产之后成本和价格一降再降,很多人都将它视为了其他新能源产品的强敌,虽然它在期间经历了“减配门”,自动驾驶事故等,但上个月近1.5万的销量却更加抢眼。而比亚迪作为自主阵营当中的新能源技术大咖,它拿出了一款在加速、续航等硬指标上能够跟Model?3正面叫板,且尺寸跨级,用料更为出色的汉;但相比之下,比亚迪的品牌形象和价格标签仍是它的短板所在,那么这两款车到底该怎么选呢?

特斯拉model3车重多少-model 3车重量
(图片来源网络,侵删)

正如开头所说,在特斯拉Model?3热销的前提下,比亚迪汉之所以能够热议,原因就在于它的硬实力很强悍,21.98-27.95万元的售价又要亲民不少。对比来看,Model?3尺寸更小(车长46mm),标准续航版本的百公里加速和续航里程分别为5.6秒和445km,售价29.18万起;而汉EV顶配的百公里加速为3.9秒,续航里程为550km,车长达到了4980mm,用料更是豪华不少。可以说,论产品,比亚迪汉对标的是Model?S,Model?3跟它没有可比性,而再加上刀片电池相比三元锂电池的优势,比亚迪汉占据着显著优势。

可又有一种观点认为:从消费者的角度来看,性能和体验早已不再是决定一款车销量的关键,品牌和面子更重要。以特斯拉Model?3为例,很多人不是不知道它用料不好,做工粗糙,甚至也知道国产Model?3一直在不断降价,以及充电桩使用价格昂贵,售后态度差等众多槽点。可很多人却是“嘴上说不要,身体却很诚实”,一个个槽点,仍然阻挡不了特斯拉Model?3的热销,6月近1.5万台的销量,它至少是现象级的存在;且说到产品本身,Model?3也并非是一无是处,比如它的操控和自动驾驶还是很受人认可的。

而早年间,特斯拉依靠Model?S和Model?X,已经建立了它的高端形象,再加上在国金等高端商业区布置的体验馆,昂贵+高端,特斯拉的确已经成为了一种高大上的存在。相比之下,比亚迪给国人的第一印象却不那么美好,廉价、拼配置是它早年间给国人留下的印象,虽然近年来它在新能源技术上的进步有目共睹,新的设计和产品也打破了过往那种低价形象,但想要在22-28万元的价格区间获得认可,而且还是在对于自主品牌来说难度极高的轿车市场,不被一部分人看好也是情理之中的事情。

可话又说回来,特斯拉的市场表现虽然像极了性能、豪华退步,却依然热销的奔驰,但它跟这些传统豪华品牌还是有很大不同的。首先,类似于奔驰这种百年品牌,它在消费者心目中的形象早已经根深蒂固了,换句话说,很多人不会因为性能和配置,甚至是售后和质量而轻易放弃奔驰;可特斯拉早年间却是因为它的技术而火的,只能算是后起之秀,如今产品性能被比亚迪反超,消费者未必不会改换门庭。

与此同时,从个人消费的角度来讲,销量不应该作为购买的参考,产品力才是参考的关键。论性能,前面已经说过,同价位比亚迪汉无论是加速、续航等等都是全面取胜;即使要谈面子和排面,尺寸、用料同样占优势的比亚迪汉在Model?3面前未必会输了气势。

说一千道一万,论产品,这次比亚迪汉的确是让Model?3难以反击;可论品牌,又恰恰是特斯拉的强项和比亚迪在高端市场的短板。理性来讲,比亚迪汉的实力或许更容易让人满意;可如今买车,感性、情怀、排面这些才是主要的影响因素,理性or感性,汉还是Model?3,你会如何抉择呢?

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

国产特斯拉Model 3入手半年,总结3点优势很明显,3大缺点才是痛点

前段时间我们试驾完特斯拉Model?3后收到很多网友留言,都想了解下Model?3在冬季的真实续航。所以我们今天又借了一辆,来满足下大家的好奇心。

这辆车是Model?3?2020改款标准续航后驱升级版,它的工信部续航里程(NEDC)是468公里。

我们将在北京的高速路、城市快速路、城市道路正常行驶,直到完全没电,看看Model3到底能跑多远?

除了我之外,车上还有一位负责摄像的小伙伴,为了更严谨,我们还测了重——82kg+65kg=147kg。

我们会根据不同的路况记录数据,包括时间、室外温度、空调温度、空调风量、行驶里程(表显里程)、表显剩余续航,并由此计算出其他数据。

我们先去充满电。

充电前,Model?3的电量还剩下大约74%,系统显示35分钟充满,但实际上我们用了57分钟才充满,时间估算并不准确。

满电后,Model?3的表显续航里程是393km,跟官方公布的468km续航有着不小的差距。

我们把里程归零,记录下数据。

现在的时间是11:35,室外温度是9℃。我们打开空调,把温度调节到25℃,风量3档,便出发了。Model?3的空调升温有些慢,一下子进入不了状态,但也还是没舍得开座椅加热。

我们首先走的是北京机场第二高速,这里限速是100km/h,车不多,走起来很顺畅,但快到东五环时遇到了拥堵

进入五环时已是12:07,室外温度4℃、空调温度25℃、空调风量3档、行驶里程13.5km、表显剩余续航374km。

(12:06时拍摄的)

五环路整体来说比较畅通,只有几个小堵点。然后我们就开始了无聊且漫长的测试。近一个半小时后,我们终于绕着五环跑了一圈。

现在的时间是13:34,室外温度8℃,空调温度25℃,空调风量1档,行驶里程112.5-13.5=99km,表显剩余续航160km,耗时87分钟,平均时速68.3km。99km的实际路程,消耗了214km的续航。这段路,偶有堵点,但因为比较畅通,有很长一段路我们是踩着限速(100km/h)走的。

这时,我们已经连续驾驶了差不多两个小时,为了防止疲劳驾驶,我们熄火后进行了修整,补充了点儿能量。

14:16,我们继续出发,经姚家园路从东五环到东四环。

这一小段路只有几公里,但因为路况有别,我们还是选择单独计算。

现在的时间是14:32,室外温度9℃、空调温度24℃,空调风量1档,行驶里程4.7km,表显剩余续航只剩下133km。

4.7km的路程,消耗了27公里的续航。这一段路,我们的平均车速是17.4km/h,并不是因为堵车,而是红绿灯比较多。

我们进入东四环,由南向北行驶。

从朝阳公园桥到四海桥,我们行驶了24.4km,耗时28分钟,平均车速51.9km/h。此时的室外温度是8℃,空调依旧保持在24℃,风量1档,表显剩余续航只剩下km。24.4km的路程,消耗了36km续航。

这时的时间是15:00。

我们从四海桥下到辅路,做了简单休整(上厕所),15:09继续出发,走了一段辅路,过五棵松后上了主路。

这段路程比较郁闷,遇到了大堵车,从15:09到16:12,63分钟的时间里,一共行驶了33.4km,平均车速31.8km/h,表显剩余里程还剩下11公里,33.4km的路程消耗了86km的续航,堵车还真是耗费续航的大杀器。不过这样的路况,其实正是北京开车上下班的真实场景。

看着续航一点点的降,虽然是在做评测,但还是感觉怪怪的,很忧虑,为此我们还关闭了空调。

我们从小武基桥下到辅路,在续航只剩下3公里时拐到了力源里北街,那里车流少,且旁边就有停车位,方便在走不动时停车

在那条路上我们绕了几圈,表显剩余续航里程终于变成了“0”。

按照正常逻辑,续航显示为0时人们就不会再继续开了,所以我们来计算下这时Model?3的衰减情况

从11:35-16:45,减去我们休整的时间,我们一共跑了4.32个小时,累计行驶188公里,平均车速43.5km/h。

按照我们充满电后的表显续航里程383km计算,Model?3?2020改款标准续航后驱升级版从满电到续航归零时的续航衰减为1-188÷393=52.16%;而如果按照官方续航,也就是业界通用的NEDC计算(468km),Model3的续航衰减更是达到了1-188÷468=59.83%!

不过有意思的是,虽然里程归零了,但Model?3还能继续开。

又绕了几圈后,我们决定试着往最近的特斯拉超级充电站(距离5.3公里)跑,看看在0续航下能不能赶过去。而当我们到充电站附近时,发现Model3还能继续跑,于是我们便在幺家店路转起了圈儿,直到18:02。

此时距离我们从西四环出发,已经过去了2小时52分钟,距离表显续航里程归零也已经过去了1小时17分钟。而在续航里程显示为0后,我们又继续跑了72.9-46.4=26.5公里。

此时,室外温度是2℃,空调未开启。

0续航后还能跑这么远,着实让我们有些意外。不过即使这样,Model?3的表现依旧并不乐观。

从11:35-18:02,减去我们休整的时间,我们一共跑了5小时36分钟(5.6小时),累计行驶214.5公里,平均车速38.3km/h。

按照我们充满电后的表显续航里程383km计算,Model?3?2020改款标准续航后驱升级版的续航衰减为1-214.5÷393=45.42%;而如果按照业界通用的NEDC续航计算(468km),Model3的续航衰减更是达到了1-214.5÷468=54.12%!

而且更重要的是,我们的测试环境其实并不苛刻,室外温度最低2℃,最高9℃,而且大部分时间都在6℃以上。空调温度开始时是25℃,后来调成了24℃,风量开始时是3档,后来调成了1档,在最后的40公里路程,我们甚至还关闭了空调。

其实,不管是谁家的纯电汽车,在冬季续航都会有衰减,而且越冷的地方衰减越严重,北京的气温在-5℃到5℃是这样的数据,而如果把车开到东北、开到哈尔滨,续航一定还会降更多。

这主要是因为,低温状态下电池的活性会降低,进而使储电能力降低,仅为常温状态下的8成甚至更低,这是由锂电池的物理特性所决定的,几乎不能改变。但随着技术的进步、新材料的应用,这一痛点一定会得到解决。

另外,续航里程和驾驶习惯和使用场景也有很大关系,比如短途、频繁启停,不做电池预热等等,都会影响续航。

看到这里,你的疑问解决了吗?(文/车图腾)

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉 model 3性能参数 特斯拉汽车价格多少

国产特斯拉Model 3入手半年,总结了6点用车感受,内心五味杂陈,后悔当初选择特斯拉,而没有选择小鹏或者比亚迪。虽然特斯拉3点优势很明显,但是3大缺点才是痛点,个个戳心。希望那些想要购买纯电动 汽车 的朋友要三思,买车要了解它的优缺点和自己的实际用车条件,否则后悔不已!

在目前的纯电动 汽车 市场上,想要花30万元左右去买一台纯电动 汽车 ,那么怎么都绕不开特斯拉Model 3、比亚迪汉EV和小鹏P7。这三款车型无论从外观、续航、性能等方面都有得一拼,而且它们部分车型的售价还几乎一样。

我先去试驾了小鹏P7和比亚迪汉EV,最后试驾了特斯拉Model 3,最后决定入手特斯拉Model 3。之所以没有选择比亚迪汉EV和小鹏P7,主要有三个原因:

1.在品牌影响力方面,特斯拉要比小鹏和比亚迪更具影响力。不可否认的是,国人买车更注重的是“面子”因素,我也不例外。特斯拉就好比传统燃油车企中的BBA,开出去总会更有面子一点。

2.在驾驶方面,特斯拉完胜比亚迪。 比亚迪汉EV的驾驶,在比较直的路面使用全速度自适应巡航没问题,但是遇到比较大的弯道,和起伏大的路面,都无法识别,需要人工介入。比亚迪汉EV 的自动驾驶是由ICC智能领航,再加上ACC车道保持,组合成了L2级别的自动驾驶,说实话,实际上只能算是L1.5级别。反观特斯拉的Autopilot和小鹏P7的X-Pilot3.0自动驾驶技术,无论是在城市拥堵路况,还是高速跟车下,都能很好的实现过弯和车距保持,例如上下班的高峰期遇到堵车的情况,打开了驾驶功能,调整好行车间距,然后就可以腾出双手去刷刷手机了。

3.我生活南京,南京冬天气温还是比较低的,基本都在零下,最冷的时候达到零下10 左右,考虑到比亚迪汉EV搭载的是磷酸铁锂刀片电池,在冬天寒冷环境下续航能力下降的比较夸张,而特斯拉Model 3搭载的是三元锂电池,受低温环境影响更小,更适合冬天寒冷的环境。

其实这些都是小问题,主要还是因为特斯拉4S店销售的业务能力太强了,把特斯拉的三电系统和Autopilot自动驾驶系统吹的太牛了,以至于我本来只有25万的预算,最后还了几万块,额外花了6.4万,选装了Autopilot完全自动驾驶功能。一时的冲动,导致我后来后悔不已。

新车开了一个月多就过了新鲜劲,用车过程中,各种问题慢慢浮现,这时候才明白之前认为的优势,实际上并没有什么太大用处,反而成了“鸡肋”。比如说动力性能,相比于比亚迪汉EV和小鹏P7,同样都是单电机模式,特斯拉Model 3的性能最强。

特斯拉Model 3:最大功率202kW,最大扭矩404N·m,零百加速5.3秒。

比亚迪汉EV:最大功率163kW,最大扭矩330N·m,零百加速7.9秒。

小鹏P7:最大功率196kW,最大扭矩390N·m,零百加速6.7秒。

在动力性能方面,特斯拉可以说是一骑绝尘,但是说实话,日常城市代步,这种动力性能根本用不上,就算零百加速3秒又能怎样,还不是依旧堵在路上。这种动力性能,只能在赛道、高速等特殊工况下才能发挥出来。

但是我们知道,电动 汽车 跑高速就是噩梦,过年期间开车回老家,一趟高速长途跑下来,把纯电动 汽车 的缺点体现得淋漓尽致,可以说高速、空调和低温环境都是纯电动 汽车 至今无法解决的问题。

我在出行前其实已经规划好了路线,实际上只要在路途中充一次电就能顺利到家。可是事与愿违,刚上高速不久就遇到堵车,刚开始还好,后来发现电池电量下降得有点快,为了节约电量,他不得已将空调关闭。

寒冷的冬夜,好不容易开到了第一个充电站,却发现进站需要排队四个小时。排了四个小时队伍终于轮到我充电的时候,却发现充电桩故障充不上电。只好重新排队另外一个好的充电桩,来回折腾了我6-7个小时,真的是印证了那句话—— “充电一小时排队等半天”。

后来我才知道,很多其它品牌的纯电动 汽车 ,充电半小时的电量几乎可以达到70%至80%左右,而特斯拉Model 3充了半个小时连50%都到不了,排了4个小时队伍,只能充那么一点电,又不好意思占用太多时间,奈何高速上面没有特斯拉超级充电桩,自己的车子在共用充电桩上面充电实在是不给力。

也就是因为这件事,之后我就再也没有开过纯电动 汽车 跑高速了,尤其是节日,会出现比较拥堵的情况,我选择开传统燃油车或者是坐高铁出行。也就意味着,即便纯电动 汽车 动力性能卓越,但是也很少能派上用场。实际上,纯电动 汽车 功率有个150kW就足够了,再多的动力用处并不大,无非就是车企为了提高销量搞得噱头。

就拿我的特斯拉Model 3举例,它的一个隔音降噪真的是不敢恭维,原本认为纯电动 汽车 在噪音方面肯定要比同级别的燃油车更优秀,因为它没有进气格栅,所以整车的风阻系数要比同级别的燃油车低很多,而且因为没有发动机,所以也没有了发动机的抖动和噪音。理

论上来说,纯电动 汽车 的NVH性能要远超同级别的燃油车,可事实上并非如此。在低速驾驶的时候感觉还好,可是车速一旦超过60km/h,那么这个噪音就会成倍放大。也许是因为车内环境太过安静,所以导致车外的胎噪和风噪声音特别刺耳,吵得自己烦躁不已。

还有就是特斯拉的底盘***,真的是不敢恭维,底盘悬挂非常的硬,尤其是在过坑洼路面的时候,能够感觉到明显的颠簸,过个减速带都让你颠起来。真的无法理解,30万左右价格的车子,底盘***竟然这么差,还不如20多万的燃油车舒适,比如迈腾、雅阁等等,舒适性都要好过特斯拉。

或许特斯拉都把钱花在了Autopilot自动驾驶技术研究上面了,又或者说特斯拉的定位是电动轿跑,并没有把舒适性放在首位。

在特斯拉Model 3、比亚迪汉EV和小鹏P7这三款车型中,特斯拉Model 3的尺寸空间是最小的。我们可以看一下它们的实际数据:

比亚迪汉EV:长宽高为4980*1910*1495mm,轴距为2920mm;

小鹏P7:长宽高为4880*1896*1450mm,轴距为2998mm;

特斯拉Model 3:长宽高为4694*1850*1443mm,轴距为2875mm。

比亚迪汉EV给人第一眼印象就是大, 确实也是这样,它长有4980mm,差点上5米,宽超过1米9,轴距超过2米9,如果按照燃油车来说,可以算C级车了,肯定比Model 3要大了一圈,与小鹏P7有得一拼。当然由于电动车结构和电池体积的原因,车大,空间并不一定大,实际车内使用空间比较一般。

这个空间差距还是比较明显的,特别是身高超过1米8的我,都敢急刹车,一不小心头部就会撞到前挡风玻璃,如果座椅往后调整一点,那么后排的乘客估计膝盖都要顶到前排座椅靠背了,这个乘坐舒适性确实差了一点。

我国绝大部分北方地区的气温基本都在-10 以下 ,对于锂离子电池来说,会极大地降低它的续航能力。我之前亲自验证过,在冬天-10 以下 的情况,特斯拉Model 3满电只能跑350公里左右,而且还是在不开暖气的情况下,如果开了暖气连300公里都跑不到

在冬天,传统燃油车开空调其实是不怎么费油的,因为它的热量来源于发动机水箱,通过车内的鼓风机,将水箱的热量吹进驾驶室,这也可以说是能量再利用了。而电动 汽车 不一样,它没有发动机,没有热量来源,它只能通过外部的热泵设备,由电池供电来产生热量,这就有点像我们的家用吹风机,这个耗电量其实是很大的,会影响你对里程数据的判断,严重的话还可能抛锚在路途中。

我还专门做过一次测试,在低温环境下,大概 -10 , 特斯拉Model 3一晚上的续航会减少30公里左右。

根据我实际用车情况,日常城市代步百公里耗电量在13度左右,而高速行驶百公里耗电超过了16度,也就是说从我个人的用车情况发现,高速驾驶比城市驾驶百公里要多出近3度的电量消耗。这还没有算上空调的额外消耗,如果冬天开暖气,那么耗电量会骤增,我大概算了一下,一小时接近3度电。

所以就目前的电池技术而言,虽然在续航里程上增加了不少,但是电池衰减和电机耗电特性还是依然存在问题。日常城市代步还是非常香的,如果要跑长途上高速,或者所在城市在寒冷的北方,那么在买纯电动 汽车 的时候,还是要再三考虑实际使用需求才行。

再看看特斯拉引以为傲的卖点Autopilot自动驾驶技术,试驾的时候因为条件限制,所以没有充分的体验它的所有功能,再后来的实际使用过程中,发现很多情况它都无***确做出判断,比如说:

1.有一次我再高速匝道汇入口处,有一辆车从我前面切入我的车道,Autopilot控制下的车子没有进行减速,为了安全起见,我立马接管了车子;

2.在城市道路中,我打了转向灯,车子却没有变道,为了避免影响后边 汽车 的行驶,我选装了接管车子;

3.有一次在高速公路上,我开启了跟车模式,前车变道之后,我所在的前方车道无车了,然后车子在Autopilot控制下开始加速,这时候,右侧车道突然切进来一辆车,而我的车没有立马减速,为了安全起见,我就接管了车子。

从上面这三个时间可以看出,前方有车切入我的车道和变道不成功是我接管的主要原因。复杂情况的切入很可能是 前方车辆的车尾没有完全进入传感器视线,因而无法及时识别车辆。Autopilot在处理前方车辆 切入 情况时,给出的反应并不是很迅速,但也不排除近距离制动的可能。

除了功能实现层面,我还在驾驶舒适度方面发下几两个问题:

1.变道不够顺滑。 变道时的方向盘的转动幅度僵硬,乘坐感受上,晃动比较明显,不如小角度切入那么舒服。

2. 决策不够干脆。在一次变道时,向左变道功能已经成功启动,但是在左侧车道线边犹豫停顿后,放弃动作再次回到本车道中间。我推测原因是左后方的一辆没有减速迹象,并且进入了传感器探测范围。

自从用过几次特斯拉的驾驶之后,稍微复杂一点的路况,我就不再敢用了,只能说这6万多块钱花得实在有点冤枉。为了自身的安全,还是不要过于依赖驾驶,否则就不光是修车的问题了,还可能“修人”。

1.被动安全配置。

在被动安全配置方面,比亚迪汉EV可以说是碾压特斯拉Model 3,汉EV不仅多出了后排侧气囊和连膝部气囊,还全息标配了被动行人保护系统,这个系统可以在车辆与行人发生碰撞时,通过主被动技术及时进行 减速刹停、引擎盖上移、设置吸能材料等方式,尽量降低碰撞对行人造成的伤害。

Model 3标配车型只有6气囊,可以说在安全配置方面, 汉EV最大程度地保证了驾乘人员和车外行人的生命安全。

2.驾驶配置。

在驾驶配置方面,汉EV比Model 3多出了车道保持 、360度全景影像、道路交通标识识别、自动泊车入位、倒车车侧预警等功能。

日常生活中,道路交通标识识别这样的功能用处不大,属于鸡肋产品,但是在车多、路窄或者窄位停车的情况下,360度全景影像和倒车车侧预警功能就可以帮助驾驶者实时观察周围状况,有效避免剐蹭。即便是被两台车夹在中间,自动泊车功能在窄位下的泊入泊出也很方便。反观入门版的Model 3,仅配备了倒车影像,这对于一台售价二十多万的车型来说未免有点寒酸。

3.舒适性配置。

在舒适性配置方面,比亚迪汉EV的优势就更加明显了。Model 3的全景天窗是不可开启的,而汉EV配备的可开启式全景天窗,明显会带来更好的透气性。汉EV还有一些独有的配置,比如: 220V电源、副驾驶座椅通风功能、前排多层隔音玻璃等。

不仅如此,汉EV对后排乘客的照顾也是相当到位,例如: 通风功能、后排座椅加热、后排老板键、后排座椅电动调节等配置,给后排乘客提供了一个舒适的乘坐环境,就算长时间乘坐也不会感觉过于疲劳。如果你手头宽裕,还可以选装后排座椅。

汉EV除了在乘坐方面的舒适性更好之外,还后排乘客配置了 后排多媒体控制系统。后排乘客可通过中央扶手上的触控屏自行调整温度、多媒体曲目、音量大小,无需驾驶员操作,一定程度上提高了出行安全。虽然是一台家用车,但汉EV却能为后排乘客带来行政级别的乘坐体验,而这一系列功能都是 Model 3 所没有的。

4.在整车质保方面。

比亚迪汉EV的质保政策是: 首任个人车主(非营运)三电终身质保,而整车的质保政策是整车保修期6年或15万公里。针对三电系统,比亚迪为汉提供了终身质保,在所有新能源车企业里面是非常罕见的,也表明比亚迪对自己的三电产品很有信心。

反观国产特斯拉Model 3的质保政策:它的质保政策跟车子的不同版本是不太一样的,低配版本是8年或者16万公里,高配版本是8年或者是19.2万公里。

试想一下,如车子使用年限超过了8年或者16万公里,那么之后电池组如果发生故障,或者续航里程下降到影响正常用车体验,那么你可能就需要更换电池了。换一块动力电池的价格可不便宜。

一辆新能源纯电动 汽车 ,动力电池的成本就占据了整车的40%左右,而动力电池的制造成本大约在1100至1300元/ kWh ,实际售卖给用户的价格在1500至1700元/ kWh 左右,中间的差价就是厂家的利润。以国产特斯拉 标准续航后驱升级版为例,它的电池容量为55/ kWh ,那么更换一块完整的动力电池,则需要花费至少82500元。

当你看到这个电池价格的时候,你恐怕根本不愿意去更换吧?毕竟新能源 汽车 本身保值率就极低,8年的纯电动 汽车 且不说有没有二手车商愿意收,就算收了,估计也不值一块全新动力电池的价格。

在这一点上,反观国内一些新能源车企,它们就做的比较好,只要是首任车主,基本都是三电终身质保。

特斯拉在动力性能、驾驶技术、品牌影响力、驾驶质感方面有一定优势,但是在其它方面,反而全面落后于国产自主品牌。尤其是在其国产化之后,为了进一步压缩成本,在车子的各个方面进行减配,内饰简陋的令人无法直视,品控方面也大不如前,就连马斯克自己也公开承认特斯拉存在品控问题。

在外观内饰、功能配置、充电效率、车机系统、性价比等各个方面都显得有点诚意不足,这些更直观的用车体验远不如国内自主品牌。

总之,如果你手头宽裕,买车更注重的是“面子”,那么选择特斯拉是没有问题的,如果考虑的更多的是舒适性、性价比以及后续保养维护的经济性,那么选择比亚迪、小鹏、蔚来等一众国内自主品牌反而更好。

安全可靠的特斯拉Model 3,换装磷酸铁锂电池后的售价能降多少?

特斯拉Model 3

佰咖汽车·新能源资讯特斯拉正式发布了双电机四轮驱动版Model 3和性能版Model 3,更多的细节和价格已经被披露。

特斯拉Model 3

双电机四轮驱动版Model 3,续航310英里(约500公里),从0加速至60英里/小时(96公里/小时)仅需4.5秒,最高时速140英里/小时(225公里/小时)。售价方面,双电机为可选项,价格为54000美元美元(无Autopilot系统),此外,双电机为可选项,升级价格为5000美元。

特斯拉Model 3

性能版Model 3,配备和双电机四轮驱动版同样的电机,此外还有碳纤维扰流板、20英寸高性能轮毂以及黑色和白色内饰选项。特斯拉CEO马斯克称,性能版Model 3速度可比宝马M3快15%,而且操控性更好。性能版Model 3续航310英里(约500公里),从0加速至60英里/小时(96公里/小时)仅需3.5秒,最高时速155英里/小时(250公里/小时)。起始价为78000美元(无Autopilot系统),Autopilot系统升级价格为5000美元。

特斯拉Model 3

根据马斯克的说法,性能版Model 3应该在今年7月投产。他还说,双电机版Model 3的交付应该在同月开始。

特斯拉Model3改装实拍,车主花1万多升级轮毂,回头率十足

6月10日,中保研按照《C-IASI管理办法(2018年版)》规定,完成了国产特斯拉Model?3车型的全部测试工作,而该车也是第二款在中保研进行碰撞测试的新能源车型。

此次参与碰撞测试的是2019款特斯拉Model?3标准续航后驱升级版车型。从碰撞结果来看,国产特斯拉Model?3的碰撞性与维修经济性指数获得了M(一般)评分,车外行人安全指数获得A(良好)评分,在车内乘员安全指数、车辆安全指数上都获得了G(优秀)评分。

值得一提的是,在车内乘员安全指数方面,国产特斯拉Model?3正面25%偏置碰撞、侧面碰撞、车顶强度和座椅/头枕测评结果均为G(优秀)评分。在中保研官方公布的碰撞中可以看到,国产特斯拉Model?3经过正面25%偏置碰撞后,A柱几乎没有变形,而且主驾驶气囊和前排侧气帘起爆正常,对乘员的保护十分到位。同时,在受到撞击后,车头部分并没有过多的侵入到座舱内。

同时,由于新能源汽车搭载电池包这一特殊性质,在碰撞结果中能够看到“燃料和高压系统完整性”测试项目。在该项目中的评定中,官方给出的结果是“高压系统(电解液泄漏、REESS安全、防护触电保护)满足要求”

整体看来,国产特斯拉Model?3无论是在车内乘员保护方面还是在碰撞后电池系统的安全性上都有着不错的表现,这也让国产特斯拉Model?3在这几天里的讨论热度持续走高。当然,碰撞测试结果只是目前大家所讨论的重点之一,另外一个讨论重点在于国产特斯拉Model?3更换磷酸铁锂电池之后的售价。

毕竟在众多消费者眼中,售价与安全这两个维度是决定其是否购买的重要因素。经过本次碰撞测试,国产特斯拉Model?3在安全性方面的表现值得肯定,那么在更换了磷酸铁锂电池之后,国产特斯拉Model?3的价格是否能够再次下探呢?或者说能够有多大的降价幅度呢?

6月11日,工信部发布新能源汽车推广应用推荐车型目录(2020年第7批),国产特斯拉Model?3赫然在榜,并且从目录相关信息中可以看到新车的储能装置种类已由原来的三元锂电池更新为磷酸铁锂电池。并且从推广目录的其它信息中能够了解到新车与现款车型相比,整车车重增加了131公斤,续航里程增加了23公里,电池能量密度下降了20Wh/kg,工况条件下百公里电耗有所增加,其他数据并没有变化。

那么国产特斯拉Model?3搭载磷酸铁锂电池这件事已经是板上钉钉。

与此同时,特斯拉Model?3上搭载的磷酸铁锂电池基本可以确定是由宁德时代提供。在今年5月份举行的宁德时代2019年年度股东大会上,宁德时代表示今年下半年将开始向特斯拉供应电池,并且有消息报道称宁德时代向特斯拉供货的有效期为2020年7月1日-2022年6月30日。按照时间推算,如果宁德时代在7月份开始向特斯拉供货,那么搭载磷酸铁锂电池的国产特斯拉车型预计10月份就可以交付。

那么换装磷酸铁锂电池之后,国产特斯拉Model?3的售价能降多少呢?根据2019年底真锂研究的数据显示,国内三元锂电池包的单价为1.05元/Wh,磷酸铁锂电池的单价为0.8元/Wh。另外还有一项数据可以参考,根据真锂研究最新报告显示,磷酸铁锂价格自2020年初开始持续走低,原因是受到原材料碳酸锂价格下行,且动力领域订单不足,电池大厂压价严重,导致磷酸铁锂价格被迫下调。基于此类原因,湃客猜测宁德时代的磷酸铁锂电池制造成本会降低,很有可能会影响到国产特斯拉Model?3的电池成本。

并且根据此前路透社的报道,如果特斯拉用了宁德时代的磷酸铁锂电池,那么其成本将下降“两位数的百分比”。结合湃客此前出过的一篇专门讨论特斯拉Model?3全部零件国产化之后有多少降价空间的文章,湃客估计使用磷酸铁锂电池后能够带来的10%的降价空间,也就是3万元左右。同时,考虑到今年5月初,特斯拉官方就曾宣布国产特斯拉Model?3标准续航升级版售价调整为29.18万元,补贴后售价27.155万元,以次为标准来看,搭载磷酸铁锂电池的车型售价有望来到24万-25元区间。当然,这只是电池部分的成本下降,在今年年初,特斯拉上海工厂制造总监宋刚曾透露,在今年年底,国产特斯拉Model?3就将实现全部零件国产化。

根据国金证券对特斯拉Model?3各部分成本占析可以看到,国产特斯拉Model?3制造成本主要分为三部分——三电、汽车电子和车身底盘内外饰,其中占比最大的是三电部分。如果日后搭载磷酸铁锂电池的国产特斯拉Model?3能够在三电部分实现全部国产化,湃客预测还能够减少5%-10%的成本支出。加上磷酸铁锂电池带来的降价空间,湃客大胆预测国产特斯拉Model?3的补贴后售价极有可能在23万元左右。届时,对消费者而言,将会是入手特斯拉Model?3的良好时机。同时也会给处于同等价位的其他新能源车型带来巨大的市场竞争压力。

磷酸铁锂电池的使用,对于制造成本控制方面是一大利好,而售价进一步降低也有利于消费者,同时也让国产特斯拉Model?3的市场竞争力有了极大提升。当然也有不少声音在质疑磷酸铁锂电池的耐用性,而湃客最为关心的是在搭载了磷酸铁锂电池之后,由于其充电性能降低,还能用超级充电桩吗?

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

出色的潜质,新能源的硬核实力,特斯拉Model3性能测试

在新能源汽车市场上,特斯拉Model?3无疑是目前最火的车型之一,连续月销量破万让它的风头一时无两,上个月的销量更是突破2万。其中原因,除了补贴后24.99万元的起售价让其拥有非常高的性价比外,出色的性能也是重要因素。

特斯拉Model?3标准续航升级版0-100km/h加速仅为5.6秒,工信部纯电续航里程达到468km,已经能满足日常的大部分使用要求;长续航后轮驱动版的0-100km/h加速仅为5.3秒,续航里程更达到了668公里,长途驾驶便利性也基本上和传统燃油车差别不大了。而PERFORMANCE高性能版百公里加速更是只需3.4?秒,已经达到超跑级别的水平,售价却只需41.98万元,还不到同性能级别燃油跑车的一半。

虽然特斯拉Model?3的性能相当强,但在造型设计上却是非常“买菜”。倘若不是对特斯拉的性能有所了解,路人还真就以为这是一辆“普通买菜车”了。因此对于特斯拉Model?3车主而言,对爱车进行一番升级,呈现本该有的运动性能气息似乎是必不可少的工作。

正所谓“改车先改铃”,一套好的轮毂是很多车友玩改装的第一步。特别是对于特斯拉这类的新能源电动车,原厂车身设计特别注重风阻,车身方面也不适宜做太多的外观套件改动,轮毂改装就显得更加重要了。特斯拉Model?3原厂18英寸的轮毂在设计上为了降低风阻也下了不少心思,但是原厂配备的“塑料”轮毂盖确实降低档次,看起来也有点丑,跟特斯拉的运动性能不搭边,因此不少Model?3车主买车回来后第一件事就是对轮毂进行升级。

不过对于电动车而言,升级合适的轮毂也并不是一件随便的事情,我们除了要考虑风阻以外,轮毂的强度也必须要注意,特别是像Model?3这类大功率以及大扭矩的后驱车型,倘若贪图便宜改装“山寨高仿”的轮毂,往往会容易出现轮毂断裂等情况,影响驾驶安全。

另外很多车主在改装轮毂时可能会忽略一点,那就是车重。虽然特斯拉Model?3体型和本田思域差不多,但它的入门版整备质量就已经达到1745kg,而思域仅为1305kg,多了几乎8个成年人的重量。实际上,特斯拉Model?3这个车重已经和福特翼虎四驱版持平,这也要求轮毂的承载能力要更高,倘若后期改装使用一般的轿车改装轮毂,在长期高负载的使用下,也会容易导致轮毂出现开裂等安全问题。

像以下这位特斯拉Model?3车主,他在升级轮毂时也综合对比了不少国际大品牌,最终经过衡量后选择了ASPEC(爱斯派克)品牌的MF87单片锻造轮毂。

据车主表示,选择这款ASPEC?MF87轮毂的原因是因为喜欢其非对称的设计,双五幅的设计搭配经典的拉丝工艺和古铜色漆面处理,看起来相当酷炫和拉风,给人一种过目不忘的高级感,也很好的把特斯拉Model?3豪华车的气息发挥出来。

值得一提的是,这套轮毂得益于独特的非对称理念,凌厉纤细的辐条有效降低轮毂在高速行驶中的风阻。同时在设计上它也拥有极为坚固的几何力学结构,再加上单片锻造制造工艺,让其具备非常高的强度,重量也更轻,降低车辆的簧下质量,带来更好的车辆动态响应。

对于强度问题,实际上ASPEC品牌的产品除了符合所有国际安全标准外,他们早就在2017年就成为CTCC中国房车锦标赛首个获得唯一指定轮毂供应商的品牌,MF77和MF75?两款单片锻造轮毂在CTCC房车锦标赛里大放异彩,在赛车的极限驾驶甚至高速碰撞等情况下都经受住了严苛的考验,得到了国内外职位赛车手的一致好评。

搭载在CTCC超级杯赛车上的ASPEC?MF75轮毂与民用版完全一致↓

ASPEC?MF77轮毂在CTCC赛车上经受各种碰撞表面伤痕累累,却依然能在极限驾驶中保障车手凯旋↓

而无论是从降低风阻、轮毂强度还是档次感等方面综合考虑,这辆特斯拉Model?3所改装升级的这套ASPEC?MF87无疑是一款非常适合搭配新能源车型的轻量化设计单片锻造轮毂。

结语:对于新能源电动车的车主而言,他们基本不会大幅改装,而是会选择更实用的小幅升级,这辆特斯拉Model?3同样也是如此。车主在简单升级一套ASPEC?MF87轮毂后,就让车辆整体的运动视觉效果以及档次感得到了明显的提升。同时更轻量化和更高强度的轮毂也让车辆动态响应以及安全性能得到更好提升,让特斯拉Model?3轿跑车型的运动性能得到充分展现。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

在风云莫测的2020年,新能源汽车依旧成为资本市场最热捧的产业,以特斯拉为例,尽管目前在售的只有3款车型,但是特斯拉3000亿美元的市值依旧羡煞旁人。而在Model3国产之后,特斯拉的热度一直居高不下,在新能源汽车销售榜上也是"一枝独秀",拉开了第二第三名几个单位的身段,而作为特斯拉国产的"排头兵"究竟实力如何?这次我们私家车酷就把2019款?特斯拉Model3长续航全轮驱动版带到了专业赛道,一起对它进行实地的综合测试

首先,我们还是先对Model3进行麋鹿测试,不过在测试之前,我们对这台进口版本的Model3的轮胎进行了检查,虽然也配备了米其林PS4轮胎,存在一定的磨损,但是好在磨损不是很明显,对于性能的影响不算很严重。

第一轮测试,我们家是Model3以时速67km/h进入到麋鹿测试,Model3从A区转入B区时候,横向变化的G值,大部分重心集中在了左前轮,导致了轻微的转向不足,不过Model3的底盘平整度良好,位于底盘上的电池组有效降低了重心,使得Model3在测试过程中展现出来非常不错的动态表现,轻松完成67km/h的测试。

得益于第一轮的出色表现,接下来,我们将车速提高到73km/h,model3的避震器有着不错的支撑性,保障了紧急变线时的车身姿态,虽然拥有一套电控四驱系统,但是model3的车尾十分灵活,前双A臂+后多连杆悬架带来不错的支撑性,在紧急变线时车身姿态稳健,顺利完成了时速73km/h的测试。

为了挑战特斯拉model3的极限,我们将测试速度提高到77km/h。Model3在从A区向B区紧急变线期间速度较快,虽然ESP全程介入,企图通过降低车速,来挽救车身姿态,但过快的速度加上电子助力带来稍慢的右前轮还是撞到了B区的桩桶,未能通过此轮测试。

之后?我们继续挑战时速77km/h,这一轮测试中Model3装配的米其林PS4带来的抓地力令人印象深刻,在测试当天的地面温度较高的环境下表现出不错的抓地力,加上电动车特有的低重心以及支撑性十足的避震器的帮助,使得Model3在测试时候的整体表现相当稳健,成功通过时速77km/h的测试。

在更高时速80km/h时,过快的速度导致Model3的右前轮直接压到了B区的桩桶,而1.6多吨的车重使得Model3在进入B区之后有着较大的G值变化,并且车尾带着轻微的滑动,在进入C区之后,车头又出现了转向不足,最终遗憾未能通过测试。最终,2019款特斯拉Model3长续航全轮驱动版麋鹿测试测得最佳成绩为77km/h.。

作为时下大热的特斯拉model3,这次测试的车辆由于是一台前期的进口版,轮胎有着一定程度的磨损,不过整体的性能依旧维持在一个不错的水平,model3也向世界证明,自己不是一台"直线王,弯路亡"的加速机器,整体的底盘调校和动态水准也在同价位里有着不错的水平。

虽然,许多老车迷们依旧在怀念90年代那个血管里都在燃烧着汽油的疯狂时代,但是新能源车依旧是大势所趋,而特斯拉目前的大火也是预示着未来这个市场的潜力惊人,而通过此次对特斯拉Model3的综合测试,可以看出随着科技的发展,如今的电动车不再是以前那个"傻快"的加速狂了,更多智能化的电子系统,也能让电动车有着燃油车一样的动态表现,所以,热爱驾驶的你是依旧怀念那个高亢引擎声的内燃机时代,还是追求更加智能和便捷的新能源时代。

欢迎留言评论,想看更多车讯,请关注私家车酷!

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

标签: #特斯拉

上一篇奔驰 财报-奔驰汽车公司财务报表分析怎么写

下一篇当前文章已是最新一篇了